產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)歸責(zé)原則產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則是確定產(chǎn)品責(zé)任歸屬的準(zhǔn)則，是要求行為人承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的根據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)和理由。關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則，各國多經(jīng)歷從合同責(zé)任到過失責(zé)任(疏忽責(zé)任)再發(fā)展到現(xiàn)在的無過錯責(zé)任的過程。無過錯責(zé)任是指損害發(fā)生后，無論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，行為人應(yīng)當(dāng)對其行為所造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人無須就侵權(quán)人的過錯進行舉證，侵權(quán)人也不得以其沒有過錯為由主張免責(zé)或者減責(zé)。免責(zé)及減責(zé)情形由法律明確規(guī)定。侵權(quán)責(zé)任法制定之前，我國現(xiàn)有法律對生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定主要有，民法通則第一百二十二條、產(chǎn)品質(zhì)量法第四十一條第一款、產(chǎn)品質(zhì)量法第四十二條等有相關(guān)規(guī)定。侵權(quán)責(zé)任法中的產(chǎn)品責(zé)任應(yīng)采用何種歸責(zé)原則，在立法過程中看法不一，大致有四種觀點：一是無過錯責(zé)任原則。此種觀點認(rèn)為不論生產(chǎn)者、銷售者有無過錯，只要產(chǎn)品有缺陷并造成他人損害，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。多數(shù)人主張此說。二是過錯責(zé)任原則。理由是我國正處于經(jīng)濟發(fā)展中，還不具備生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)無過錯責(zé)任的條件，因此，產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者只對自己的過錯行為承擔(dān)責(zé)任，沒有過錯即可免責(zé)。三是過錯推定原則。認(rèn)為產(chǎn)品責(zé)任既非過錯責(zé)任，亦非無過錯責(zé)任，是無過錯責(zé)任和過錯責(zé)任之間的中間責(zé)任，即產(chǎn)品缺陷的事實本身，應(yīng)視為產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者有過錯，即過錯推定。四是二元歸責(zé)原則。認(rèn)為產(chǎn)品責(zé)任既適用無過錯責(zé)任，也適用過錯責(zé)任，但以無過錯責(zé)任原則為主導(dǎo)。產(chǎn)品質(zhì)量法第四十一條已明確規(guī)定生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯責(zé)任，第四十二條規(guī)定銷售者承擔(dān)過錯責(zé)任。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求：(1)不存在危及人身，財產(chǎn)安全的不合理危險，有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)。(2)具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外;(3)符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。該條款對產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)定了三項要求，不符合要求的為不合格產(chǎn)品，因產(chǎn)品質(zhì)量不合格而引起的責(zé)任稱為產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指因產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家的有關(guān)法規(guī)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及合同規(guī)定的產(chǎn)品適用、安全和其它特性的要求，給用戶造成損失后，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者和經(jīng)銷者所承擔(dān)的民事責(zé)任。這里的損失既包括不合格產(chǎn)品對用戶的經(jīng)濟效益的影響，也包括不合格產(chǎn)品給用戶及他人的人身和財產(chǎn)造成的損害。因此，這種民事責(zé)任既包括了違反合同的民事責(zé)任，即產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任，又包括了因產(chǎn)品質(zhì)量問題而引起的一種特殊的損害賠償責(zé)任，即產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任。因此，我國法律規(guī)定，只要產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，除了法定可以減輕或者免除責(zé)任事由外，不論缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者主觀上是否存在過錯，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。以上就是小編為您整理的內(nèi)容，產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任屬于特殊侵權(quán)責(zé)任，對產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任屬過錯責(zé)任抑或無過錯責(zé)任，如果有產(chǎn)品質(zhì)量問題的，消費者需要維護自己的合法權(quán)益。如果你情況比較復(fù)雜，網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。

《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

法律分析：（1）產(chǎn)品存在缺陷。

（2）缺陷產(chǎn)品造成了受害人傷害的事實。

（3）缺陷產(chǎn)品與損害事實之間存在因果關(guān)系。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。