達(dá)成交通事故賠償協(xié)議后，如果有如下情形，受害人可否再次起訴要求賠償。
　　法律依據(jù)《中華人民共和國合同法》
　　第五十四條　下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：
　　（一）因重大誤解訂立的；
　　（二）在訂立合同時顯失公平的。
　　一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。

達(dá)成交通事故賠償協(xié)議后，是否可以起訴，要看該協(xié)議有沒有法律效力。
如果是自行和解達(dá)成的協(xié)議，一方不履行的，可以向法院起訴；如果是人民法院依法調(diào)解并出具的發(fā)生法律效力的調(diào)解書，不能再次起訴，如果提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可申請再審。

可以。但得在申訴期限內(nèi)，有其它相關(guān)不同的權(quán)益主張。

起訴什么呢，是按法律規(guī)定賠償，還是起訴對方履行賠償協(xié)議呢？

達(dá)成交通事故賠償協(xié)議后，受害人能否反悔?
如果被侵害的當(dāng)事人的實際損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)期損失，并且這種利益差超過了法律允許的限度時，其可以“顯失公平”為由申請法院撤銷該賠償協(xié)議。判斷是否屬顯失公平應(yīng)考慮主觀和客觀兩個方面，不僅要看簽訂合同時受害方是否因缺乏經(jīng)驗、技能等，對行為的內(nèi)容缺乏正當(dāng)認(rèn)識能力，還要看協(xié)議是否造成實際損失和預(yù)期損失的巨大差異。如果損失差距不大，或者當(dāng)事人訂約時對自己的行為及后果就應(yīng)有清楚的認(rèn)識，則不能請求撤銷或變更協(xié)議;反之，則可請求撤銷或變更協(xié)議。
二、對道路交通事故賠償協(xié)議如何處理?
對道路交通事故賠償協(xié)議的處理，可從以下幾個角度考量：一看協(xié)議簽訂時是否將可能出現(xiàn)殘疾的因素考慮在內(nèi)。遭受交通事故并造成身體損害后果，可能構(gòu)成傷殘，應(yīng)當(dāng)為交通事故賠償協(xié)議考慮的內(nèi)容，除非受害人當(dāng)時傷情顯著輕微，比如：傷勢無需治療，或治療中醫(yī)生也告知輕微受損，醫(yī)療費花費極少等。如果當(dāng)事人在公安機關(guān)主持調(diào)解時，已將受害方的可能出現(xiàn)殘疾的因素考慮在內(nèi)并就今后問題也一并解決的，受害方的訴訟請求就不應(yīng)得到保護;反之，受害方的訴訟請求就應(yīng)得到保護。二看協(xié)議約定的賠償款中是否已從某個角度考慮了將來可能出現(xiàn)新傷情的因素。道路交通事故發(fā)生后，有些侵害人為了避免以后和受害人再發(fā)生賠償糾紛，往往會在簽訂賠償協(xié)議時放寬賠償標(biāo)準(zhǔn)，或者另行給付一次性后續(xù)賠償款，以求“今后無涉”。在這種情況下簽訂的調(diào)解協(xié)議，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為受害人已對今后發(fā)生任何事情有充分考慮，并愿意接受今后可能發(fā)現(xiàn)新傷情得不到另外賠償?shù)娘L(fēng)險。該種協(xié)議簽訂時雖然存在“風(fēng)險和利益”并存的情況，但當(dāng)事人一旦達(dá)成合意，在任何情況下都不得反悔;反之，賠償協(xié)議所遺漏的項目仍應(yīng)賠償。三看協(xié)議簽訂者是否確實存在經(jīng)驗和技能嚴(yán)重缺乏。如要構(gòu)成顯失公平，簽訂人必須在主客觀方面都有缺憾，也即不能僅僅從協(xié)議獲賠款和實際應(yīng)賠款之差異來確定，還要考量簽訂人是否確實存在經(jīng)驗和技能上的缺陷。這可以從當(dāng)事人的認(rèn)知程度、職業(yè)技能，以及是否被誤導(dǎo)、利用等方面判斷。

如果是合理范圍內(nèi)的協(xié)議，起訴也沒有用；如果是重大誤解下簽署的，且遠(yuǎn)低于應(yīng)賠償金額，可以起訴。

達(dá)成交通事故賠償協(xié)議，雙方簽字生效后，受害人不能再次起訴，即使起訴有，也沒有理由推翻協(xié)議約定。

如果是合理范圍內(nèi)的協(xié)議，起訴也沒有用；如果是重大誤解下簽署的，且遠(yuǎn)低于應(yīng)賠償金額，可以起訴。

可以。如果后續(xù)發(fā)生的費用和這個事故有關(guān)，當(dāng)初的賠償額度偏低，可以要求增加。

交通事故達(dá)成了賠償協(xié)議，可以起訴，但要想重新要求賠償，是很難的。
因為賠償協(xié)議是合法有效的，是不能反悔的。除非雙方當(dāng)事人的任何一方，認(rèn)為簽訂賠償協(xié)議時存在重大誤解、顯失公平的，或者存在欺詐、脅迫的手段簽訂的，可以起訴要求撤銷賠償協(xié)議，由法院重新按照規(guī)定進(jìn)行判決。
法院如果查明屬實，就會判決撤銷賠償協(xié)議。如果不存在可撤銷的證據(jù)和理由，法院會駁回原告的訴訟請求，雙方當(dāng)事人仍然按照賠償協(xié)議的約定履行義務(wù)。
《中華人民共和國合同法》第五十四條規(guī)定：下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。