交物業費抄停車費沒有錯，但襲你交的不是汽車保管費，你想想，交一個月100元的停車費，就要為你汽車被撞負責，這義務與責任不對等啊，物業得有多大風險？他賠的起么？所以這100元停車費，只是停車的位置占用費，不是汽車的保管費。你這個只能報保險，由保險來出保。這個案例已有很多，就是到法院那邊去，法院也很難支持你的主張，當然了，你如果能取證說物業有失職行為，或許可以獲得一點賠償。

1：按我來看來 你可以去起訴物業公司源 法院會叫你做個鑒定報告
會根據年限將你的車輛進行一個折舊
2：另一點 你的自行車輛繳納的是停車費
不是保管費 除非你有保管合同或其他證明資料能夠證明這點問題
3：再有就是不知道你說的是不是有人值守的車棚
（就是有人值守的車棚 有時候也有些地方說不清楚 因為我管理的小區經常有業主朋友或家屬來取車 這個也讓管理員比較頭疼的）
4：不過這已經不是很重要了 主要看法官的判決
一般也會對你這樣的情況酌情給你補償 畢竟你是苦主
5：但你欠物業費的事情 如果對方有充足的理由或證據 法官同樣會支持他！但預計也就是讓你繳納物業費 違約金估計會免收了
個人意見 僅供參考！

這個要看你們的服務合同了，看是不是對小區汽車起到看管作用，沒有只回能業主自認倒答霉了。個別人不要認為你交了停車費，你汽車刮傷就一定要負責。收取停車費有很多原因，一：為了維護小區停車秩序防止小區造成擁堵而收的停車費。二：就是為了防止汽車被外人損壞而收的。主要看你們的物業服務合同怎么寫的

交錢了就找物業沒有停車費的只能認倒霉

當然該負責，停車費都交了

看您的車是不是停在收費處，如果是收費的物業公司肯定負責，要是您輪停的物業肯定不會管。

沒法找物業賠，只能找保險公司。
不過可以聯系物業看監控器來確定肇事者。

交了物業費，物業公司有義務看車，你可以主張物業公司負違約賠償責任。