車輛?？吭谛^內,被刮花,物業該不該全賠
我的車?？吭谛^停車位里面（該小區由于設計問題，沒有地下停車庫，只有露天停車的地方），第二天早上，發現車輛被刮花，馬上找到物業，物業承認是他們的失誤，導致我的車可能被小朋友給刮花了，當時他們承諾賠償，但是要請示經理。幾天后，我又一次找到物業，經理給我說我們交納的停車費只是用于車輛的停放，他們沒有看管的義務，經理還說處于我們是業主和物業之間關系的考慮，愿意支付一定的的賠償（車輛噴漆要1200左右，物業賠償300）。我已經預交了一年的停車費，物業管理費也按時交了的。我想請教法律界的朋友，像這里的情況，物業應該怎么樣賠償物業公司向你收取的是單項車位“停車費”，未包含保管義務。
另所交納的停車內場的30元物管費包含的是容場地清掃費、公共設備使用費、物業服務成本等費用。
如果交納的是保管費用，則全全由物業公司賠償。
目前物業公司代表已經向你表明工作的失職，賠償20%-30%的費用是合理的。
為了避免再次出現此現象建議利用私人感情，讓物業公司特殊照顧，并接受此次賠償結果，何樂而不為？
這樣已經可以了，不賠償的話，您起訴物業公司，頂多物業公司負一小小部分責任，您提供不出有效證明，物業倒是不出承認您也沒辦法。
這要看業委會和物業公司簽訂的合同里有沒有說明停車費是否包括保管費，有的合同里說明交了物業費，物業公司就有保管的義務，有的就沒有
這要看你們簽訂的停車協議了，物業通行的規避責任的方式，就是不承擔保管責任，若協議里沒有保管著一項，還真的沒有辦法。
您好！我想向您咨詢，我家的車子在小區被化了，物業監控看不到盲區，物業說我們18年的物業費還沒交
他們不賠償，之前物業費都是好好交的，這種物業應該賠償嗎？看一下你和物業簽訂的停車協議，是否有保管的責任，如果沒有，物業只需要盡到配合調查就可以，不需要賠償，但是，如果物業的設備設施有損壞，無法配合調查，就有責任，但是是一部分責任，而不是全部。
業主的車輛在小區內被刮花了，物業公司要負責嗎？
你好，業主的車輛在小區內被刮花了，要看是誰造成的責任，如果是被責任人刮花的情況下，那么直接向責任人索賠就可以了，物業并沒有責任。
相關推薦：
復印件有法律效力嗎(復印件有法律效力嗎)
后履行抗辯權的適用(后履行的抗辯權的適用條件)
非票據之間的關系(什么是非票據關系)
國有企業資金拆借(國有企業之間拆借資金是否合法)
面臨家暴應該怎么辦(面臨家暴該如何應對)