，一方堅決離婚，另一方堅決不離，經(jīng)一審法院審理判決不準(zhǔn)離婚。此時，要求離婚的一方當(dāng)事人有二種選擇：一是提起上訴，請求判決離婚；二是不上訴，在判決生效半年后，如果還堅持離婚，再行起訴離婚。本律師（張印富）認(rèn)為：鑒于我國目前訴訟離婚現(xiàn)狀，選擇第二種方式較為穩(wěn)妥。究其原因：其一，提起上訴，支持離婚訴訟請求的概率不高。從訴訟離婚法律的程序上講，我國《民事訴訟法》及最高法院《關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見》等司法解釋規(guī)定，“一審判決不準(zhǔn)離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。”即二審法院原則上不能直接改判離婚，即使認(rèn)為應(yīng)該判決離婚，一審法院判錯了，二審法院也不能直接改判離婚，而是發(fā)回重審。這是因?yàn)槎彿ㄔ菏墙K審判決，如果直接改判，原一審法院未處理的子女撫養(yǎng)及財產(chǎn)問題，不服的一方無法提起上訴。當(dāng)然可以進(jìn)行調(diào)解，但調(diào)解的難度非常大，成功率并不高。其二，提起上訴，可能雙方離婚鬧糾紛的時間更長。從法院審理流程和期限上講，如果當(dāng)事人對一審判決不服，可以上訴到二審法院，二審法院的審理期限是三個月。如果二審法院判決不準(zhǔn)離婚，還要再等六個月才能再次提起離婚訴訟。而如果不上訴等一審判決生效六個月后直接提起訴訟，在時間上會比提起上訴的時間要短。如果二審法院認(rèn)為一審法院的判決不準(zhǔn)離婚錯了，發(fā)回重審，一般也差不多半年時間。從當(dāng)事人的角度考慮，訴訟中的半年在時間、精力等方面的成本，可能遠(yuǎn)大于再等六個月后再次起訴的成本。其三，半年之后再行起訴請求離婚的判決支持率高。我國《婚姻法》規(guī)定的離婚標(biāo)準(zhǔn)是“感情確已破裂，調(diào)解無效”，而感情是否確已破裂，在實(shí)際認(rèn)定中不好掌握，盡管司法解釋進(jìn)行了羅列，但并不全面。法院在審理離婚案件時，內(nèi)部有一個不成文的規(guī)定，一般一方起訴離婚，對方堅決不同意離婚的，如果沒有出現(xiàn)法定重大過錯等惡劣情況下，通常會駁回原告離婚訴訟請求。一方面，提供一個冷處理的機(jī)會，讓當(dāng)事人慎重考慮婚姻大事；另一方面，如果半年后還不能和好，再次起訴離婚，說明“感情確已破裂”的可能性更高，更傾向于“感情確已破裂”。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規(guī)定：經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿1年，互不履行夫妻義務(wù)的，應(yīng)視為感情確已破裂。司法審判實(shí)踐中，六個月后第二次起訴，雖然可能還未符合又分居一年，但可能符合《婚姻法》第32條“因感情不和分居滿2年的”、“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”的規(guī)定，人民法院還有自由裁量權(quán)，判決離婚的比例比較高。故，鑒于我國目前訴訟離婚的實(shí)際情況，張印富律師認(rèn)為，要求離婚的一方在一審判決不準(zhǔn)離婚的情況下，在一審判決生效后，可積極尋求協(xié)議解決；如果協(xié)議不成，六個月后再行起訴是較為理性的選擇。

法律主觀：

法院判決不準(zhǔn)離婚后，可以通過再次起訴、雙方協(xié)商的方式達(dá)到離婚目的。下面我針對這個問題作進(jìn)一步的分析。
第一、法院在審理案件過程中認(rèn)為雙方不符合《中華人民共和國婚姻法》第32條的規(guī)定：“男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”，判決駁回原告離婚的訴訟請求，在該判決書生效6個月后，可再次向法院起訴，從而達(dá)到最終的離婚目的。
第二、法院審理過程中及被駁回離婚訴訟請求判決書生效6個月內(nèi)期間，原告可與被告積極溝通，嘗試達(dá)成協(xié)議，經(jīng)過多次協(xié)商很可能實(shí)現(xiàn)達(dá)成一致意見協(xié)議離婚或通過法院調(diào)解離婚的結(jié)果。

法律客觀：

《民法典》
第一千零七十九條

夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；
如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。