超過訴訟時效答辯狀，答辯狀是法律文書，對于答辯狀大家了解多少呢?超過訴訟時效答辯狀應該怎么寫?我為大家準備了幾篇超過訴訟時效答辯狀范文，請閱讀!

　　民間借貸糾紛答辯狀【1】

　　答辯人：鄭某，女，19____年____月____日生，漢族，住____縣____鎮____村程莊村36號。

　　委托人：龐____，____邦律師事務所

　　被答辯人：周____，男，19____年____月____日生，漢族，住____縣____鎮________街。

　　因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現答辯如下：

　　一、答辯人不是本案實際借款人，被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯誤。

　　被答辯人所提交的書面欠據借款人處并無答辯人署名，被答辯人提也無證據證明答辯人系該筆款項的實際借款人，故該筆欠款與答辯人無關，答辯人不是借款人。

　　被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯誤，被答辯人無權請求答辯人還款，應駁回被答辯人對答辯人的一切訴訟請求。

　　二、被答辯人所述與事實不符，即使程某曾向被答辯人借款，該筆欠款也不屬于夫妻共同債務，答辯人不必承擔任何還款責任。

　　收到貴院送來的相應訴訟材料之前，答辯人并不知曉該筆借款的發生，被答辯人主張的欠款數額達80萬元，對于如此巨大的一筆款項被答辯人卻從未見過;答辯人自始至終未曾聽說過該筆借款，也未與程某形成共同舉債的合意，被答辯人也并無證據證明該筆借款被用于答辯人共同經營或其收入被用于共同生活，故該筆欠款不屬于夫妻共同債務，答辯人不必承擔任何還款責任，被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據，應予以駁回其訴訟請求。

　　綜上所述，答辯人不是本案適格被告，該筆欠款不屬于共同債務，被答辯人向答辯人主張還款無事實與法律依據，請求法院查明本案事實，駁回被答辯人的訴訟請求。

　　此致

　　____市____區人民法院

　　答辯人：________

　　二〇____年____月____日

　　民事上訴狀范文【2】

　　答辯人：xx電力建設總公司，住所地益陽市益陽大道東208號。

　　法定代表人：劉恕凡，系董事長。

　　被答辯人：保定天威集團(江蘇)五洲變壓器有限公司，住所地江蘇省張家港經濟開發區(張家港市楊舍鎮旺西村)。

　　法定代表人：錢培新，系董事長。

　　答辯人對被答辯人就買賣合同糾紛一案提出的上訴，現提出答辯意見如下。

　　一、原審法院認定答辯人提起的反訴未過訴訟時效正確，被答辯人上訴稱答辯人的反訴請求因超過訴訟時效而喪失勝訴權，與事實嚴重不符。

　　1、根據《民法通則》第一百四十條的規定，訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。

　　而根據《主變采購合同》第八條第一款的約定，被答辯人逾期交貨答辯人有權按5萬元/天扣除貨款，也就是說在被答辯人出現逾期交貨的情形時，被答辯人是同意答辯人以扣減貨款的方式來向其主張違約責任的。

　　故本案訴訟時效因被答辯人同意答辯人暫扣其貨款而中斷，訴訟時效應當從貨款全部支付完畢之日起開始計算。

　　2、2013年2月1日答辯人向被答辯人支付合同貨款115.2萬元，根據《主變采購合同》第八條第一款的約定暫扣被答辯人貨款390萬元的行為系答辯人主張違約責任的實體權利行為。

　　3、原審法院認定答辯人在2013年元月份口頭向被答辯人主張過違約金的事實是結合《主變采購合同》中關于違約責任的約定以及2013年2月答辯人暫扣被答辯人合同貨款390萬元而綜合認定的，并非僅依據《公司辦公會議紀要》、《關于五洲公司貨款結算情況的說明》而草率認定。

　　綜上，答辯人系在法定訴訟時效期限內提起反訴的事實是清楚的，證據是充分的，原審法院認定答辯人提起的反訴未過訴訟時效是具有事實依據的。

　　二、原審法院對合同雙方約定的違約金進行調整明顯不當，被答辯人認為違約金過高無事實和法律依據。

　　1、根據《最高人民法院關于適用若干問題的解釋(二)》第二十九條的規定，當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量。

　　而本案中，原審法院不但沒有查清因被答辯人逾期交貨導致答辯人巨大經濟損失這一基本事實，而且也完全沒有考慮因被答辯人未嚴格遵守《主變采購合同》這一核心合同約定的交貨期導致其他關聯合同根本無法履行的情況以及答辯人向被答辯人多次催貨并就交貨事宜多次協商，被答辯人經催促后仍未及時交付的過錯情況，而且也沒有考慮因被答辯人逾期交貨導致重點工程在運行很短的時間后停產擱淺導致答辯人預期利益無法實現的情況。

　　因此，原審法院在未查清上述基本事實的情況下進行的違約金調整是明顯違反法律規

　　定的。

　　2、根據《主變采購合同》第八條第一款的.約定，被答辯人應嚴格履行合同交貨期，若不能按期交貨并送到施工現場，除需彌補答辯人的經濟損失外，另外每推遲一天按5萬元/天扣除貨款。

　　本案中，被答辯人逾期交貨，根據合同的約定答辯人有權向其同時主張經濟損失和違約金。

　　現答辯人考慮與被答辯人的合作關系，僅向被答辯人主張355萬元違約金于法有據，理應獲得支持。

　　既然有合同的明確約定，且沒有違反法律的禁止性規定，原審法院對違約金進行調整是明顯違反合同的約定，違背合同雙方真實意思表示的。

　　綜上，原審法院對違約金的調整違反了合同的約定以及相關法律的規定，被答辯人的請求于法無據。

　　三、原審法院依法駁回被答辯人要求答辯人支付逾期付款利息損失的訴訟請求正確。

　　1、被答辯人逾期交貨，根據合同的約定，答辯人有權抵扣被答辯人貨款，必然就不存在支付逾期付款利息的問題。

　　2、合同中并未約定支付貨款的具體時間以及逾期付款利息標準，而且投運款應在變壓器投運后支付，而變壓器并沒有實際投運，被答辯人也未提交任何證據證明變壓器投運的時間，被答辯人按照答辯人的付款時間節點主張逾期付款利息損失顯然沒有事實依據。

　　綜上，被答辯人的上訴請求無任何事實和法律依據，敬請二審法院在查明相關事實后，依法駁回被答辯人的上訴請求，支持答辯人的答辯理由!

　　此致

　　湖南省高級人民法院

　　答辯人：益陽欣達電力建設總公司

　　二0XX年三月二十六日

　　訴訟時效和主要訴訟期間【3】

　　訴訟時效：

　　《民法通則》第135條：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為二年，法律另有規定的除外。

　　第136條：下列的訴訟時效期間為一年：(一)身體受到傷害賠償要求的;(二)出售質量不合格的商品未聲明的;(三)延付或者拒付租金的;(四)寄存財務被丟失或者損壞的。

　　第137條：訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予以保護。

　　有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。

　　第138條：超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效的限制。

　　《繼承法》第8條：繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。

　　《產品質量法》第33條：因產品質量存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為二年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害之日起計算。

　　國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被羈押期間不計算在內。

　　《環境保護法》第42條：因環境污染損害賠償提起訴訟的時效期間為三年，從當事人知道或應當知道受到污染損害時起計算。

　　主要訴訟期間：

　　訴訟期間不同于訴訟時效。

　　訴訟時效規定的是勝訴權在多長時間內可以受到保護，訴訟期間則是指具體訴訟行為應當在什么期限內完成。

　　下面是民事訴訟法規定的主要訴訟期間：

　　《民事訴訟法》第46條：當事人提出回避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出;回避是由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。

　　第93條第二款：申請訴前財產保全的，申請人在人民法院采取保全措施后十五日內不起訴的，人民法院應當解除保全。

　　第113條：被告答辯，應當在收到人民法院發送的起訴狀副本之日起十五日內提出答辯狀。

　　第135條、146條：適用普通程序審理的一審民事案件，應當在受理后六個月內審結;適用簡易程序審理的，應當在三個月內審結。

　　第147條：當事人不服一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內提起上訴。

　　不服第一審裁定的上訴期限為十日。

　　第159條：不服判決提出上訴的二審民事案件，應當在受理上訴后三個月內審結;不服裁定提出上訴的，應當在三十天內審結。

　　第182條：當事人申請再審的期限為二年。

　　第219條：申請執行的期間為二年。

　　申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。

法律分析：答辯人：xxx

答辯人因原告xxx起訴離婚糾紛一案，現針對原告的《離婚訴狀》作出答辯如下：

答辯人不承認原告的訴訟請求，堅決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞，完全不成立。主要理由：

一、答辯人與原告有感情基礎，婚后感情也好。

1、答辯人與原告結婚后出雙入對，感情很好。答辯人一直在家中操持家務、勤懇持家，是一位賢惠的妻子。

2、原告訴稱雙方自小孩出生后，答辯人不愿意在家中，純屬捏造的不實之詞。

3、原告在訴狀中稱夫妻共同債務共計26800元，沒有此債務，均是捏造的不實之詞。

答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質不壞、人品不錯。即便原告提出離婚，答辯人也堅決不同意離婚，答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。只要有空間和時間就能調和雙方的矛盾。我也愿意改變自己。如原告一定堅決離婚，請原告給予答辯人七年的青春損失費共計：300000元。將孩子歸于答辯人撫養，撫養費由原告承擔。

二、雙方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要雙方撫養教育，答辯人不同意離婚。

答辯人從未向原告提出過離婚要求。原告為了達到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構，極盡所能無中生有。

答辯人與原告夫妻關系的矛盾系因原告的原因所致，原告在婚后曾多次實施暴力，用剪刀等物件將答辯人致傷，還是答辯人娘家人給予治療。2012年4月份原告將答辯人又實施暴力，在河濱公園將答辯人暴打，說拉到黃河中扔掉，答辯人將此事告知原告舅舅，5月2日原告在酒后因答辯人將此事告知其舅舅將答辯人該出家門，將孩子留在原告家中。趕出家門后答辯人為生活在外打工，在一前答辯人未曾出門打工，因此原告在訴狀中稱答辯人在外打工和事實不符，出門后答辯人因想念孩子，去原告家中看望孩子，原告不給予看望，實屬不符人情。原告因答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會。更不愿意看到因為離婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個殘缺的家庭生活成長。

三、答辯人懇請法院綜合考慮本案事實，結合法律規定，化解我們雙方之間的矛盾。

答辯人請求合議庭能夠根據案件事實，分析雙方產生矛盾的根源，輔以耐心細致的說服工作，化解原告與答辯人之間的“疙瘩”，幫助我們邁過這道“檻”，維護我們這個本就不該解體的家庭。

綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實和法律根據，請求法院保護答辯人的合法權益，保護合法的婚姻關系，以維護婦女合法權利，駁回原告的訴訟請求。

此致

答辯人：xxx

二〇一五年十月二十二日

附：

答辯狀副本2份。

證據材料1份。

法律依據：《民法典》第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

法律分析：據不同情況，如果兩人共同簽署債務憑證的，可以寫一份答辯狀，兩人共同簽字；如果只有一個人簽署債務憑證，兩人可以分別寫答辯狀。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零八十九條 離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決。