一般情況下,離婚訴訟法中有關(guān)舉證期限的規(guī)定存在以下幾種情況: 1、離婚一審普通程序中的舉證期限。在離婚一審普通程序中,法院指定的舉證期限不得少于三十日,但雙方當事人同意后,指定的舉證期限可以少于三十日。前述規(guī)定的舉證期限屆滿后,針對某一特定事實或特定證據(jù)或特定原因,法院可以根據(jù)案件的具體情況,酌情指定當事人提供證據(jù)或反證的期限,該期限不受“不得少于三十日”的限制。 2、離婚簡易程序中的舉證期限。離婚訴訟 適用簡易程序 的案件,舉證期限可以少于三十日。簡易程序轉(zhuǎn)普通程序?qū)徖恚e證期限少于三十日的,法院應當為當事人補足不少于三十日的舉證期限。但在征得當事人同意后,舉證期限可以少于三十日。 3、 離婚訴訟中 當事人提出管轄異議后的舉證期限。離婚訴訟中當事人在一審答辯期內(nèi) 提出管轄權(quán)異議 的,法官應當在駁回當事人 管轄權(quán)異議 的裁定生效后,重新指定不少于三十日的舉證期限。但在征得當事人同意后,法院可以指定少于三十日的舉證期限。 4、法院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)提出相反證據(jù)的舉證期限。法院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)在庭審中出示后,當事人要求提供相反證據(jù)的,法院可以酌情確定相應的舉證期限。 5、離婚二審中提出新證據(jù)的舉證期限。離婚二審中,當事人申請?zhí)峁┬碌淖C據(jù)的,法院指定的舉證期限不受“不得少于三十日”的限制。 6、離婚訴訟 發(fā)回重審案件 的舉證期限。因 違反法定程序 被發(fā)回重審的,法院在征求當事人的意見后,可以不再指定舉證期限或酌情指定舉證期限;因事實不清、證據(jù)不足發(fā)回重審的,法院可以要求當事人協(xié)商確定舉證期限,或者酌情指定舉證期限。上述舉證期限不受“不得少于三十日”的限制。 《適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第二十二條
法律客觀:《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條 舉證期限 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據(jù)。 人民法院根據(jù)當事人的主張和案件審理情況,確定當事人應當提供的證據(jù)及其期限。當事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的,可以向人民法院申請延長期限,人民法院根據(jù)當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據(jù)的,人民法院應當責令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的,人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù),或者采納該證據(jù)但予以訓誡、罰款。
超過舉證期限提交證據(jù)的突襲如何應對 “民事證據(jù)規(guī)定”施行前確實存在嚴重的“證據(jù)突襲”的問題。“民事證據(jù)規(guī)定”施行前的立法及審判實踐中,一審審判程序進入庭審后法庭辯論終結(jié)前,原告有權(quán)增加訴訟請求、被告有權(quán)提出反訴、第三人有權(quán)提出與本案有關(guān)的訴訟請求,法院可以合并審理的,應當合并審理。(《 民事訴訟法 》、民事訴訟法司法解釋在此規(guī)則下,各方當事人除可以隨意 變更訴訟請求 外,更可以在事實方面任意地提出新的答辯主張并可以任意提交證據(jù)材料,這種情形下,為了保障對方的訴訟權(quán)利,就要不斷休庭,以給雙方當事人以重新答辯、重新舉證的時間,此種規(guī)則,無法有效地制約當事人惡意拖延訴訟的行為,而且給當事人的“證據(jù)突襲”戰(zhàn)術(shù)提供了極佳的表演舞臺,甚至有些當事人故意在一審不提交證據(jù)而在二審提交,把“證據(jù)突襲”發(fā)揮到了極致。 “民事證據(jù)規(guī)定”解決了我國民事訴訟一直存在的上述問題,而且對超過舉證期限提交證據(jù)的法律后果作了極其嚴厲的規(guī)定:“民事證據(jù)規(guī)定”第34條規(guī)定:“當事人應當在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料,當事人在舉證期限內(nèi)不提交的,視為放棄舉證權(quán)利。對于當事人逾期提交的證據(jù)材料,人民法院審理時不組織質(zhì)證。但對方當事人同意質(zhì)證的除外。”而根據(jù)該規(guī)定第47條規(guī)定:“證據(jù)應當在法庭上出示,由當事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù),不能作為認定案件事實的依據(jù)”。法院不組織質(zhì)證的證據(jù),就是未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù),就是不能作為認定事實的依據(jù),這給超過舉證期限提交證據(jù)的行為極其嚴厲的制裁,結(jié)果是超期提交的證據(jù)失權(quán),法律后果極其嚴重。 對舉證期限的嚴厲要求和對被告強制應訴答辯的缺位造成了“答辯突襲”的新問題。 “民事證據(jù)規(guī)定”對舉證時限的要求是: 1)、以法庭審理前舉證為原則; 2)、限制當庭提交證據(jù),當庭提交的須為“新的證據(jù)” 3)、以庭后提交證據(jù)為例外(“民事證據(jù)規(guī)定”規(guī)定的當事人對舉證期限協(xié)商一致并經(jīng)法院認可及規(guī)定的經(jīng)法院許可的延期舉證)。實踐中因當事人利益沖突一般難以對舉證期限協(xié)商一致,而法院更多考慮審限因素而鮮有同意庭后提交證據(jù)的情形。 “民事證據(jù)規(guī)定”雖然規(guī)定:“被告應當在答辯期屆滿前提出書面答辯,闡明其對原告訴訟請求及所依據(jù)的事實和理由的意見”,可是并沒有對被告不在答辯期屆滿前提出書面答辯作出任何制裁,《民事訴訟法》也規(guī)定:“被告應在收到( 起訴狀 )之日起15日內(nèi)提出答辯。被告不提出答辯的,不影響人民法院審理”。可見目前法律雖規(guī)定被告應當答辯,可是均未對被告不應訴答辯作任何制裁,立法技術(shù)有待提高是小事,嚴重的是被告如在原告的舉證期限屆滿后答辯或當庭答辯,原告對其答辯的反駁無法舉反駁證據(jù)證據(jù),因為已經(jīng)超過了原告的舉證期限,而原告在起訴的時候往往根本就不能準確地判斷被告要如何答辯,無法有針對性、嚴密地提交起訴證據(jù),原告不僅喪失了舉證反駁的權(quán)利,相應的連同申請法院調(diào)查、申請鑒定、申請傳 證人 到庭作證的權(quán)利一并喪失,這就是“答辯突襲”。這對原告是極其不公平的,結(jié)果也是不公平正義的,應該說完全背離了立法的初衷。 律師作為代理人,在搜集證據(jù)時,應充分地利用自己的經(jīng)驗,在對對方的訴答理由進行充分論證的基礎上,針對案件事實各方面的構(gòu)成要件,盡可能完備的搜集證據(jù),以委托人的權(quán)益;另一方面,要積極的申請法院舉行證據(jù)交換,如一次證據(jù)交換后還有必要,應申請進行第二次證據(jù)交換。 超過舉證期限的證據(jù)突襲,人民法院一般不予采納,但是如果雙方當事人協(xié)商一致同意的,是可以采納的。為了維護自己的利益,證據(jù)一定要在舉證期限內(nèi)提交。如果你情況比較復雜, 網(wǎng) 也提供 律師在線 咨詢服務,歡迎您進行 法律咨詢 。
法律客觀:《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第三十四條
當事人應當在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料,當事人在舉證期限內(nèi)不提交的,視為放棄舉證權(quán)利。對于當事人逾期提交的證據(jù)材料,人民法院審理時不組織質(zhì)證。但對方當事人同意質(zhì)證的除外。當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。
相關(guān)推薦:
環(huán)境監(jiān)管失職罪概訴(環(huán)境監(jiān)管失職罪是什么概念)
婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議書必須公證嗎(婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議書需要公證嗎)