過錯(cuò)推定原則，也叫過失推定，它規(guī)定了在某些特定情況下，如果受害人能證明違法行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系，那么法院就會(huì)從損害事實(shí)本身推定加害人存在過錯(cuò)，除非加害人能夠證明自己沒有過錯(cuò)，否則將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

過錯(cuò)推定原則的主要適用于以下情形：

一、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到侵害時(shí)，教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任。

二、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任，因?yàn)榇蟛糠智闆r下，病人很難取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)的證據(jù)，也很難舉證醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)。

三、動(dòng)物園的動(dòng)物致他人損害的責(zé)任。

四、建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施脫落、墜落造成他人損害的責(zé)任。

五、非法占有高度危險(xiǎn)物致害時(shí)所有人、管理人的責(zé)任。

六、堆放物、林木折斷、窨井管理不善造成他人損害的責(zé)任。

過錯(cuò)推定原則的立法理念主要是為了平衡行為自由與權(quán)益保護(hù)，重點(diǎn)在于對(duì)受害人權(quán)益的保護(hù)，尤其是在受害人難以舉證的情況下，加強(qiáng)有過錯(cuò)的行為人舉證責(zé)任。這些理念體現(xiàn)了法律為了維護(hù)社會(huì)秩序所做的平衡。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條

無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十八條

動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條

飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)推定責(zé)任原則都是侵權(quán)責(zé)任中的規(guī)則原則，但兩者在適用范圍上有很大的差異，在具體運(yùn)用中我們要做好區(qū)分。

過錯(cuò)責(zé)任原則是指以行為人的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任要件的歸責(zé)原則。也就是說，如果一個(gè)人實(shí)施了侵權(quán)行為，只有在他存在過錯(cuò)（故意或過失）的情況下，才需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在過錯(cuò)責(zé)任原則下，一般遵循“誰主張，誰舉證”的規(guī)則。該責(zé)任的主要構(gòu)成要件為：

一、違法行為。行為人實(shí)施了違反法律規(guī)定或者違反約定的行為。

二、損害事實(shí)。侵權(quán)行為給他人造成了實(shí)際的損害，包括人身損害（如受傷、致殘、死亡等）、財(cái)產(chǎn)損害（如財(cái)物的毀損、滅失等）和精神損害（如名譽(yù)受損、精神痛苦等）。

三、因果關(guān)系。違法行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系，即損害是由該違法行為直接或者間接造成的。

四、主觀過錯(cuò)。行為人主觀上存在故意或者過失。故意是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害后果，仍然積極追求或者放任這種結(jié)果的發(fā)生；過失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生損害后果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免。

過錯(cuò)推定責(zé)任原則是指在某些侵權(quán)行為的構(gòu)成中，法律推定行為人實(shí)施該行為時(shí)具有過錯(cuò)，如果行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在過錯(cuò)推定責(zé)任原則下，舉證責(zé)任發(fā)生倒置。由受害人證明違法行為、損害事實(shí)和因果關(guān)系的存在，一旦受害人完成這一證明責(zé)任，就推定行為人存在過錯(cuò)，此時(shí)舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移到行為人一方，行為人需要證明自己沒有過錯(cuò)才能免責(zé)。過錯(cuò)推定責(zé)任原則的構(gòu)成要件與過錯(cuò)責(zé)任原則基本相同，也包括違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系，但在過錯(cuò)的認(rèn)定上與過錯(cuò)責(zé)任有所不同。

過錯(cuò)責(zé)任原則主要適用于一般侵權(quán)行為。如人身侵權(quán)、財(cái)產(chǎn)侵權(quán)、合同違約導(dǎo)致的侵權(quán)等。

而過錯(cuò)推定原則在適用中，法律對(duì)其作出了明確規(guī)定，具體有以下幾種情形：

一、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的；

二、堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害的；

三、林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害的；

四、在公共場(chǎng)所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害的；

五、患者在診療活動(dòng)中受到損害的；

六、動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的：

非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的。

《中華人民共和國民法典》

第一千二百五十二條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任，除非建設(shè)單位與施工單位能證明不存在質(zhì)量缺陷。法規(guī)堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害的。

第一千二百五十五條堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法規(guī)林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害的。

第一千二百五十七條因林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百五十八條在公共場(chǎng)所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害，施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百二十二條患者在診療活動(dòng)中受到損害，若醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定，隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料等情形，則推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)。

第一千二百四十八條動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，除非能證明盡到管理職責(zé)。

第一千二百四十二條非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若所有人、管理人不能證明對(duì)防止非法占有盡到高度注意義務(wù)的，則與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。