我國(guó)《 公司法 》并未明確規(guī)定股東會(huì)決議不成立的情形。但按照我國(guó)民法的相關(guān)理論，“作出股東會(huì)決議”這一行為屬于民事法律行為。其成立的條件為： 1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; 2、意思表示真實(shí); 3、不違反法律或者社會(huì)公共利益 (其中3項(xiàng)條件屬于股東會(huì)決議無(wú)效的情形，詳見本函“無(wú)效股東會(huì)決議的判定”部分)。因此，除3項(xiàng)條件外，“作出股東會(huì)決議”這一民事法律行為，必須符合主體適格(即由股東會(huì)作出且在股東會(huì)權(quán)限內(nèi))、意思表示真實(shí)(即真實(shí)意思表示是作出股東會(huì)決議)的條件。 根據(jù)上述條件，司法實(shí)踐中，不成立的股東會(huì)決議主要有以下兩類，共五種情形： (一)主體不適格的股東會(huì)決議 1、未召開股東會(huì)作出的股東會(huì)決議(法律規(guī)定可以不召開的除外) (1)相關(guān)法律規(guī)定 《公司法》第三十七條規(guī)定，“股東會(huì)行使下列職權(quán)：……對(duì)前款所列事項(xiàng)股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會(huì)會(huì)議，直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章”。 (2)法律規(guī)定的含義 根據(jù)上述《公司法》第三十七條規(guī)定，股東會(huì)行使職權(quán)的方式為召開股東會(huì)，未召開股東會(huì)而形成股東會(huì)決議的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為并非股東會(huì)在行使職權(quán)，而是股東個(gè)人在行使職權(quán)。當(dāng)然，根據(jù)上述法律規(guī)定，“股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會(huì)會(huì)議，直接作出決定”屬于例外情形。 因此，除有限公司的股東書面形式一致表示同意外，其他情形要作出股東會(huì)決議，必須召集股東會(huì)(但股東會(huì)的召開形式不一定為面對(duì)面會(huì)議)。若未召集股東會(huì)的，該等股東會(huì)決議作出的主體實(shí)際并非公司的股東會(huì)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不成立的股東會(huì)決議。 《公司法司法解釋四(征求意見稿)》實(shí)際支持了該觀點(diǎn)。其認(rèn)為未召集股東會(huì)而形成的股東會(huì)決議無(wú)效，是由于我國(guó)司法實(shí)踐中一般將未成立的股東會(huì)決議當(dāng)做無(wú)效處理，該類決議的性質(zhì)實(shí)際是未成立的股東會(huì)決議。 2、并非股東會(huì)作出的股東會(huì)決議 認(rèn)定一個(gè)會(huì)議系股東會(huì)的基本標(biāo)準(zhǔn)為： (1)股東會(huì)由符合法律規(guī)定和 公司章程 約定的人召集; (2)意思表示應(yīng)當(dāng)為召集股東會(huì)而非其他。 在公司召開股東大會(huì)進(jìn)行決議時(shí)，股東行使權(quán)力參與決議權(quán)應(yīng)當(dāng)根據(jù)大會(huì)全體人員的意見進(jìn)行表決。不成立的決議將會(huì)作為無(wú)效，不去執(zhí)行。股東大會(huì)的召開也是尊重全體股東的意見，實(shí)現(xiàn)公平公正，促進(jìn)公司重大決定的合理性以及有效實(shí)施。會(huì)議內(nèi)容也應(yīng)當(dāng)提前進(jìn)行準(zhǔn)備。

《 公司法 》第三十九條02【定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議】股東會(huì)會(huì)議分為定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議。 定期會(huì)議應(yīng)當(dāng)依照公司章程的規(guī)定按時(shí)召開。代表十分之一以上表決權(quán)的股東，三分之一以上的董事，監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事提議召開臨時(shí)會(huì)議的，應(yīng)當(dāng)召開臨時(shí)會(huì)議。

股東會(huì)決議的無(wú)效，是指股東會(huì)決議作出以后，因其內(nèi)容違法而不具有法律效力。

《公司法》第二十二條第一款規(guī)定：“公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效。”《公司法解釋四》第一條規(guī)定：“公司股東、董事、監(jiān)事等請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議無(wú)效或者不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理?！备鶕?jù)上述規(guī)定，公司股東、董事、監(jiān)事等均

可以起訴請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)決議無(wú)效，而不是僅限于股東。判斷誰(shuí)能作為股東會(huì)決議無(wú)效訴訟的原告時(shí)，一個(gè)最重要的標(biāo)準(zhǔn)是必須是決議內(nèi)容的利害關(guān)系人，如股東、董事、監(jiān)事、高管等。起訴請(qǐng)求法院宣告決議無(wú)效的訴訟時(shí)效法律并未進(jìn)行規(guī)定，意味著起訴決議無(wú)效并無(wú)訴訟時(shí)效限制。

股東會(huì)決議的撤銷，是指股東會(huì)決議作出以后，其程序違反法律、法規(guī)規(guī)定或公司章程約定，或者內(nèi)容違反公司章程的約定，股東可以起訴請(qǐng)求撤銷該決議?！豆痉ā返诙l第二款規(guī)定：“股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章

程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷。”《公司法解釋四》第二條規(guī)定：“依據(jù)公司法第二十二條第二款請(qǐng)求撤銷股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議的原告，應(yīng)當(dāng)在起訴時(shí)具有公司股東資格?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定，起訴撤銷決議的原告必須在起訴時(shí)是公司的股東。起訴撤銷決議有訴訟時(shí)

效限制，必須在決議作出之日起六十日內(nèi)起訴，否則會(huì)因超過(guò)時(shí)效而無(wú)法勝訴。值得注意的是，不是所有的“股東會(huì)會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的”的股東會(huì)決議都會(huì)被撤銷，如果僅僅是輕微瑕疵，并不會(huì)對(duì)會(huì)議的目的和結(jié)果產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，則可能無(wú)法撤銷。

股東會(huì)決議的不成立，是指股東會(huì)決議并不是符合《公司法》和公司章程的股東會(huì)的意思表示?！豆痉ń忉屗摹返谖鍡l對(duì)決議不成立的情形進(jìn)行了規(guī)定，主要有以下幾種：“

(一)公司未召開會(huì)議的，但依據(jù)公司法第三十七條第二款或者公司章程規(guī)定可以不召開股東會(huì)或者股東大會(huì)而直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外;

(二)會(huì)議未對(duì)決議事項(xiàng)進(jìn)行表決的;

(三)出席會(huì)議的人數(shù)或者股東所持表決權(quán)不符合公司法或者公司章程規(guī)定的;

(四)會(huì)議的表決結(jié)果未達(dá)到公司法或者公司章程規(guī)定的通過(guò)比例的;

(五)導(dǎo)致決議不成立的其他情形。”

根據(jù)《公司法解釋四》第一條的規(guī)定，公司股東、董事、監(jiān)事等決議的利害關(guān)系人均可以起訴要求法院確認(rèn)股東會(huì)決議不成立，且《公司法》及司法解釋并未規(guī)定起訴請(qǐng)求確認(rèn)決議不成立的訴訟時(shí)效，因此起訴決議不成立也沒(méi)有訴訟時(shí)效限制。

公司股東決議無(wú)效往往是因?yàn)闆Q議違反了我們國(guó)家的法律規(guī)定，這是我們國(guó)家的公司法當(dāng)中明確說(shuō)明的。股東大會(huì)的最重要最主要的作用就是決策的作用，所以說(shuō)對(duì)于決策我們一定要依法進(jìn)行決策，不能違反我們國(guó)家法律，否則是無(wú)效的。

股東會(huì)決議無(wú)效的情形有：
1、股東會(huì)議未實(shí)際召開，股東會(huì)決議又未得到所有股東追認(rèn)的，股東會(huì)決議無(wú)效；
2、未取得有效代理權(quán)限代表股東參加股東會(huì)議行使表決權(quán)，又未得到股東追認(rèn)的，股東會(huì)決議無(wú)效；
3、股東會(huì)決議上非股東本人簽字，且本人也不予認(rèn)可股東會(huì)議決議內(nèi)容的，股東會(huì)議決議無(wú)效。

《公司法》第四十二條 股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。 第四十三條 股東會(huì)的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。 股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。