一審勝訴二審是否有必要請律師要根據實際案件情況而定，由當事人結合自己的實際情況選擇，法律沒有進行強制規定。對于一些法律關系清晰、爭訴標的不大的可以不用請律師。二審又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式方法。
一審提交過的證據二審還要提交嗎 ？
不需要的，二審中需要提交的一般都是新證據，對于新證據有特別規定的。
綜上所述，一審勝訴可能是很令人欣喜的事情，但是在訴訟過程中贏得一審并不能絕對保證二審的勝利。因此，是否請律師參與二審是一個需要權衡利弊的決定。
【法律依據】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條
第一款 新的證據，是指以下情形：
1、一審程序中的‘新證據’，包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院批準，在延長的期限內仍無法提供的證據。
2、二審程序中的‘新證據’，包括：一審庭審結束后新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。
第一百六十四條
當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
第一百六十五條
基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單金錢給付民事案件，標的額為各省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資百分之五十以下的，適用小額訴訟的程序審理，實行一審終審。
基層人民法院和它派出的法庭審理前款規定的民事案件，標的額超過各省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資百分之五十但在二倍以下的，當事人雙方也可以約定適用小額訴訟的程序。
第一百六十九條
人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用小額訴訟的程序的，應當適用簡易程序的其他規定審理或者裁定轉為普通程序。
當事人認為案件適用小額訴訟的程序審理違反法律規定的，可以向人民法院提出異議。人民法院對當事人提出的異議應當審查，異議成立的，應當適用簡易程序的其他規定審理或者裁定轉為普通程序；異議不成立的，裁定駁回。