債務(wù)承擔(dān)，是指在不改變債的內(nèi)容的前提下，債務(wù)人通過與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，將債務(wù)全部或部分移轉(zhuǎn)給第三人的法律事實。
債務(wù)承擔(dān)，以承擔(dān)后原債務(wù)人是否免責(zé)為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)。
1．免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)。是指債務(wù)人經(jīng)債權(quán)人同意，將其債務(wù)部分或全部移轉(zhuǎn)給第三人負(fù)擔(dān)。
免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的效力表現(xiàn)在，不再對所移轉(zhuǎn)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任(免責(zé))；第三人則成為新的債務(wù)人，對所承受的債務(wù)負(fù)責(zé)。與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，除專屬于原債務(wù)人自身的以外，也隨主債務(wù)移轉(zhuǎn)給新債務(wù)人承擔(dān)。同時，原債務(wù)人對債權(quán)人享有的抗辯權(quán)，新債務(wù)人亦可以之對抗債權(quán)人。
2．并存的債務(wù)承擔(dān)。是指債務(wù)人不脫離債的關(guān)系，第三人加入債的關(guān)系，與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)。嚴(yán)格說，這并非債的主體變更，而是增加債務(wù)人的人數(shù)，由于第三人的加入，債務(wù)人增加，成為多數(shù)債務(wù)人之債。第三人加入后，與債務(wù)人之間成立連帶關(guān)系，對同一債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行義務(wù)，也可以徑直向第三人請求履行義務(wù)。
在并存的債務(wù)承擔(dān)中，由于原債務(wù)人沒有脫離債的關(guān)系，對債權(quán)人的利益不會發(fā)生影響，因而原則上無須債權(quán)人的同意，只要債務(wù)人或第三人通知債權(quán)人即可發(fā)生效力。 1．須存在有效的債務(wù)。債務(wù)有效存在是債務(wù)承擔(dān)的前提。債務(wù)自始無效或者承擔(dān)時已經(jīng)消滅的，即使當(dāng)事人就此訂有債務(wù)承擔(dān)合同，也不發(fā)生效力。但就不完全債務(wù)，仍然可以成立債務(wù)承擔(dān)。例如，債務(wù)雖然存在可撤銷或者解除的事由，但在被撤銷或者解除之前，仍可成立有效的承擔(dān)。但若債務(wù)其后被撤銷或者解除，則債務(wù)承擔(dān)合同自始無效。對于撤銷權(quán)或者解除權(quán)的行使，在免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)中，承擔(dān)債務(wù)的第三人有權(quán)行使；而在并存的債務(wù)承擔(dān)中，由于債務(wù)人承擔(dān)的債務(wù)與原債務(wù)人的債務(wù)是相互獨立的債務(wù)，因而，承擔(dān)人無權(quán)行使，只有原債務(wù)人才可以行使撤銷權(quán)或者解除權(quán)。
將來發(fā)生的債務(wù)也可以設(shè)立債務(wù)承擔(dān)，只不過只有在該債務(wù)成立時，才能發(fā)生轉(zhuǎn)移的效果。訴訟中的債務(wù)也可以由第三人承擔(dān)，原債務(wù)人在訴訟中所受的判決對免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)人有效，對并存的債務(wù)人則沒有效力。
2．被移轉(zhuǎn)的債務(wù)應(yīng)具有可移轉(zhuǎn)性。不具有可移轉(zhuǎn)性的債務(wù)，不能成為債務(wù)承擔(dān)合同的標(biāo)的。以下債務(wù)不具有可移轉(zhuǎn)性：
(1)性質(zhì)上不可移轉(zhuǎn)的債務(wù)。這種債務(wù)一般是以特定債務(wù)人的特殊技能或者特別的人身信任關(guān)系為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的。前者如以某演員的表演為標(biāo)的的合同義務(wù)，以某畫家繪畫為標(biāo)的的合同義務(wù)等；后者如以對某人的特別信任為基礎(chǔ)而成立的委托合同等。這種債務(wù)一般不能發(fā)生移轉(zhuǎn)，否則會使債權(quán)人的預(yù)期目的落空。
(2)當(dāng)事人特別約定不能移轉(zhuǎn)的債務(wù)。
(3)不作為義務(wù)。
3．第三人須與債權(quán)人或者債務(wù)人就債務(wù)的移轉(zhuǎn)達成合意。債務(wù)承擔(dān)要求第三人須就債務(wù)的移轉(zhuǎn)與債權(quán)人或者債務(wù)人意思表示一致。該意思表示一致就是一個合同，名為債務(wù)承擔(dān)合同。第三人設(shè)立債務(wù)承擔(dān)合同的方式有以下兩種：
(1)第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同。合同法第84條規(guī)定：債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。從該法條的字面理解，似乎只有債務(wù)人才有移轉(zhuǎn)的權(quán)利。但由于債權(quán)人擁有比債務(wù)人更為優(yōu)越的地位，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為既然債務(wù)人可以移轉(zhuǎn)債務(wù)，債權(quán)人當(dāng)然也可以移轉(zhuǎn)債務(wù)。
第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同，是否需要取得債務(wù)人的同意？一般認(rèn)為，第三人代債務(wù)人履行債務(wù)，對債務(wù)人并無不利，債務(wù)人一般不會反對，即使債務(wù)人反對，而第三人自愿代其履行，債權(quán)人又愿意接受第三人履行的，自無使債務(wù)承擔(dān)合同歸于無效的必要，所以，第三人與債權(quán)人訂立的債務(wù)承擔(dān)合同，不必經(jīng)債務(wù)人同意即可生效。但這一原則有以下例外：其一，有償債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債務(wù)人同意；其、二，債務(wù)人與債權(quán)人事先訂有禁止債務(wù)移轉(zhuǎn)條款的，須經(jīng)債務(wù)人同意。雖然第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同一般不必經(jīng)債務(wù)人同意即可成立，但應(yīng)通知債務(wù)人，否則對債務(wù)人不產(chǎn)生效力，在通知之前債務(wù)人向債權(quán)人所為的履行有效。
(2)第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同。第三人與債務(wù)人訂立的債務(wù)承擔(dān)合同，自債務(wù)人與第三人達成合意時成立。債務(wù)承擔(dān)合同存在無效、可撤銷、效力未定的原因，被確認(rèn)為無效后，債務(wù)人不脫離債的關(guān)系，仍負(fù)有原債務(wù)。
債務(wù)人與第三人訂立的移轉(zhuǎn)債務(wù)的合同因未經(jīng)債權(quán)人同意屬無效或被撤銷，但經(jīng)債權(quán)人同意后，依然發(fā)生債務(wù)承擔(dān)的效果。因此。債務(wù)人或者第三人主張債務(wù)承擔(dān)合同無效或撤銷，或者不被法定代理人、被代理人追認(rèn)，必須在債權(quán)人作出同意的表示之前為之。
4．債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意。第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同本身即表明債權(quán)人同意，不需另作表示。在第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同時，則必須經(jīng)債權(quán)人同意。我國合同法第84條也作此規(guī)定，即債務(wù)人在移轉(zhuǎn)合同義務(wù)于第三人時，應(yīng)當(dāng)征得債權(quán)人的同意。但這一規(guī)則僅適用于免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)。對于并存的債務(wù)承擔(dān)，由于第三人加入債的關(guān)系，并未導(dǎo)致原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，并且第三人加入債的關(guān)系，有利于加強對債權(quán)人利益的保護，增加了債權(quán)實現(xiàn)的可能性，所以，第三人與債務(wù)人訂立并存的債務(wù)承擔(dān)合同，不必征得債權(quán)人的同意，但應(yīng)通知債權(quán)人，自通知之時起并存的債務(wù)承擔(dān)對債權(quán)人生效。
債權(quán)人拒絕債務(wù)承擔(dān)的，可以明示，亦可默示。在債權(quán)人同意之前，第三人與債務(wù)人的債務(wù)承擔(dān)合同屬于效力待定的民事行為，債務(wù)人或第三人為了避免債務(wù)承擔(dān)合同的效力久懸不決，可以預(yù)定相當(dāng)期限催告?zhèn)鶛?quán)人于此期限內(nèi)對同意與否進行答復(fù)，債權(quán)人逾期不答復(fù)的，即可推定為拒絕同意。
債務(wù)承擔(dān)一般須具備上述條件。特殊情況下，根據(jù)合同法第87條的規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)，法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，自辦理上述手續(xù)后方可生效。當(dāng)事人之間約定須履行特定形式的，如公證，也須依法辦理才能生效。 1．第三人取得債務(wù)人的法律地位。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)有效成立后，第三人取代原債務(wù)人，成為新債務(wù)人；原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，由第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。嗣后第三人不履行債的義務(wù)，債權(quán)人不得再請求原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)，只能請求第三人承擔(dān)債務(wù)不履行之損害賠償責(zé)任或者訴請人民法院強制執(zhí)行，原債務(wù)人對第三人的償還能力并不負(fù)擔(dān)保責(zé)任。并存的債務(wù)承擔(dān)有效成立后，第三人加入到債的關(guān)系中，成為新債務(wù)人，同原債務(wù)人一起對債權(quán)人連帶承擔(dān)債務(wù)，但當(dāng)事人約定按份承擔(dān)債務(wù)時，依其約定。第三人不履行債務(wù)的，債權(quán)人可以請求人民法院強制執(zhí)行，也可以請求原債務(wù)人履行債務(wù)。
2．抗辯權(quán)隨之移轉(zhuǎn)。根據(jù)合同法第85條的規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。這一點無論對于免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，還是并存的債務(wù)承擔(dān)都適用。債務(wù)存在無效原因的，第三人作為新債務(wù)人，可以向債權(quán)人主張無效；履行期尚未屆滿的，新債務(wù)人對債權(quán)人的履行請求也可以抗辯。此外，在雙務(wù)合同中，也可以主張同時履行抗辯權(quán)。但應(yīng)注意的是，由于債務(wù)承擔(dān)的無因性，沒有特別約定，第三人不能基于原因行為的事由對債權(quán)人進行抗辯，只能基于所承擔(dān)的債務(wù)本身所具有的抗辯事由向債權(quán)人行使抗辯權(quán)。
3．從債務(wù)一并隨之移轉(zhuǎn)。依合同法第86條規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。例如附隨于主債務(wù)的利息債務(wù)，隨著主債務(wù)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)于第三人。但從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。如保證債務(wù)不當(dāng)然隨主債務(wù)移轉(zhuǎn)于第三人，除非保證人同意。

免責(zé)債務(wù)承擔(dān)和并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)的區(qū)別是什么 1、債務(wù)承擔(dān)的性質(zhì)不同。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)是債務(wù)的特定承受，即第三人是對原存?zhèn)鶆?wù)的承受，而非新債務(wù)的承擔(dān)。并存的債務(wù)承擔(dān)則屬于新的債務(wù)負(fù)擔(dān)，因為并存的債務(wù)承擔(dān)的結(jié)果并不導(dǎo)致原債務(wù)人免除其合同債務(wù)，而且第三人的債務(wù)與原債務(wù)人的債務(wù)不必相同，所以應(yīng)該視為一項新產(chǎn)生的債務(wù)負(fù)擔(dān)，并非債務(wù)的特定承受。 2、二者主體的變更不同。一個是原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，一個是第三人加入到債的關(guān)系中，與原債務(wù)人并列成為債務(wù)人。 3、二者成立的條件不同。一般理論界認(rèn)為，免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)因為原債務(wù)人要退出債的關(guān)系，所以其轉(zhuǎn)移債務(wù)需要經(jīng)過債權(quán)人的同意；但是并存的債務(wù)承擔(dān)中，因為原債務(wù)人仍然在債的關(guān)系中，所以其轉(zhuǎn)移債務(wù)不需要經(jīng)過債權(quán)人的同意。 4、第三人承擔(dān)債務(wù)的方式和范圍不同。免責(zé)的債務(wù)由新的債務(wù)人承擔(dān)；并存的債務(wù)承擔(dān)由原債務(wù)人和新加入的第三人承擔(dān) 連帶責(zé)任 。 并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)與免責(zé)債務(wù)承擔(dān)的區(qū)分方法 民事法律行為的核心要素是意思表示。意思表示的方式可以是明示，亦可是默示。其中，默示包括兩種具體方式： 一是行為人用語言之外的可推知其含義的作為間接表達內(nèi)心意思的默示方式； 二是單純不作為的默示方式，當(dāng)事人既未明示其意思，也不能借他項事實推知其意思，即沉默。 除當(dāng)事人約定以沉默方式表達意思或者法律有特別規(guī)定之外，沉默不具有意思表示的價值。但是，以可推知內(nèi)心意思的積極作為方式表達其內(nèi)心意思的默示方式，不以當(dāng)事人事先有約定或者法律有特別規(guī)定為前提，當(dāng)事人以此種默示方式表達內(nèi)心意思的，具有法律效力。 債務(wù)承擔(dān)行為系民事法律行為，故當(dāng)事人約定債務(wù)承擔(dān)的過程實質(zhì)上是當(dāng)事人作出意思表示的過程。根據(jù)意思表示的法理可知，當(dāng)事人作出原債務(wù)人是否脫離原債權(quán)債務(wù)關(guān)系的意思表示，既可采用明示的方式表達即明確約定，亦可采用默示的方式即以可推知內(nèi)心意思的積極作為方式表達。在當(dāng)事人未明示原債務(wù)人脫離債權(quán)債務(wù)關(guān)系時，通常情況下可推定當(dāng)事人并無原債務(wù)人脫離債權(quán)債務(wù)關(guān)系的意思表示，即構(gòu)成并存的債務(wù)承擔(dān)。但此種事實推定允許推翻，如果第三人以可推知其內(nèi)心意思的行為表明由其獨立承擔(dān)債務(wù)而不由原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)的，第三人實質(zhì)上是以非沉默的積極作為方式向債權(quán)人表達了原債務(wù)人脫離原債權(quán)債務(wù)關(guān)系的意思表示，如債權(quán)人表示同意該意思表示的，仍應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)。 《 民法典 》第五百七十九條【金錢債務(wù)實際履行責(zé)任】當(dāng)事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務(wù)的，對方可以請求其支付。 第五百八十條【非金錢債務(wù)實際履行責(zé)任及違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外： (一)法律上或者事實上不能履行； (二)債務(wù)的標(biāo)的不適于強制履行或者履行費用過高； (三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請求履行。 有前款規(guī)定的除外情形之一，致使不能實現(xiàn)合同目的的，人民 法院 或者 仲裁 機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但是不影響違約責(zé)任的承擔(dān)。 第五百八十一條【替代履行】當(dāng)事人一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)不得強制履行的，對方可以請求其負(fù)擔(dān)由第三人替代履行的費用。 以上就是小編總結(jié)的相關(guān)內(nèi)容，如果您還有相關(guān) 法律咨詢 或者其他事項不明白的可以致電 在線律師 解答，律師的專業(yè)知識能夠幫助到你。

《民法典》第五百二十三條 當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。 第五百二十四條 債務(wù)人不履行債務(wù)，第三人對履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。 債權(quán)人接受第三人履行后，其對債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，但是債務(wù)人和第三人另有約定的除外。