在2019年里，王思聰分別被上海、北京的法院限制高消費(fèi)。短時(shí)間內(nèi)，王思聰接連被列入“老賴(lài)”名單之后，也是引起了社會(huì)各界的關(guān)注。前段時(shí)間，王思聰名下的2200萬(wàn)資產(chǎn)又被法院凍結(jié)了，那么，王思聰為什么會(huì)被限制高消費(fèi)呢？這其中到底發(fā)生了什么事呢？

2019年10月12日，王思聰被上海法院發(fā)布了限制消費(fèi)令之后，王思聰又被北京法院限制消費(fèi)了。北京市第二中級(jí)人民法院于2019年11月04日立案執(zhí)行申請(qǐng)人嘉興璟字悌為股權(quán)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）申請(qǐng)執(zhí)行王思聰國(guó)內(nèi)非涉外仲裁裁決一案，因王思聰未按執(zhí)行通知書(shū)指定的期間履行生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù)，因此北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)其采取限制消費(fèi)措施。

進(jìn)入2019年，王思聰是諸事不順了，目前的債務(wù)累計(jì)超過(guò)1億元了，他名下的2200萬(wàn)銀行存款也是遭到凍結(jié)了。

律師表明，王思聰被限制消費(fèi)和被取消限制消費(fèi)是不同的法院作出的，因?yàn)槊恳粋€(gè)法院涉及到相應(yīng)的判決需要執(zhí)行，每一個(gè)法院都可以對(duì)被執(zhí)行人做出相應(yīng)限制消費(fèi)。

最開(kāi)始上海法院把他列為被執(zhí)行人，或者被執(zhí)行人是一家公司，而王思聰又是這個(gè)公司的法人或?qū)嶋H控制人，這個(gè)時(shí)候如果那家公司沒(méi)有履行法院判決，法定代表人或?qū)嶋H控制人也是可以被限制高消費(fèi)的。

高消費(fèi)主要是針對(duì)人的一種消費(fèi)行為，前提條件一般都是金錢(qián)給付義務(wù)的判決執(zhí)行。通俗理解就是法院判決他應(yīng)當(dāng)支付金錢(qián)債務(wù)，有時(shí)可能是借款產(chǎn)生的欠錢(qián)，或雙方因?yàn)槁男泻贤a(chǎn)生了爭(zhēng)議，最后被法院判決得賠錢(qián)，這種情況下就是金錢(qián)給付義務(wù)。他沒(méi)有履行，也可能不是說(shuō)他個(gè)人的沒(méi)有履行，而是這個(gè)公司沒(méi)有履行，但他是這個(gè)公司的法定代表或?qū)嶋H控制人，所以被限制。

綜上所述，王思聰被限制高消費(fèi)是債務(wù)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

王思聰再次收到法院的三項(xiàng)限制令，是因?yàn)榉ㄔ阂詮?qiáng)制執(zhí)行人的身份接受了上海熊貓互動(dòng)娛樂(lè)有限公司（“熊貓互動(dòng)娛樂(lè)”）的三起執(zhí)行案件。由于此通知要求履行還款義務(wù)，因此公司董事長(zhǎng)兼實(shí)際經(jīng)理王思聰再次收到法院逮捕令。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“ 《限消規(guī)定》”），被執(zhí)行人可能出于限制高消費(fèi)的目的而執(zhí)行，但可能具有負(fù)面表現(xiàn)，繞過(guò)執(zhí)行或抗拒執(zhí)行，但法院可以消費(fèi)量測(cè)量可能會(huì)受到限制。關(guān)于啟動(dòng)程序，執(zhí)行法院通常需要根據(jù)申請(qǐng)人提交的書(shū)面申請(qǐng)，審查并決定是否審查限制高消費(fèi)給被執(zhí)行人的措施。如果the子手明顯有能力履行職責(zé)，但拒絕履行，法院可以采取措施限制王思聰?shù)母呦M(fèi)。

如果王思聰在發(fā)出消費(fèi)限制令后仍然未能履行其付款義務(wù)，并且違反了消費(fèi)限制令，或者如果他或她能夠履行付款義務(wù)但無(wú)法履行付款義務(wù)，則法院將被迫將他包括在內(nèi)，并以信譽(yù)懲罰他。

第二代互聯(lián)網(wǎng)名人王思聰，以出乎意料的方式成為財(cái)經(jīng)新聞和法律的頭條新聞。過(guò)去是多么的令人敬佩，現(xiàn)在的對(duì)比是多么讓人鄙視。即使人設(shè)“崩潰”，我們也不應(yīng)嘲笑他。無(wú)論他們是富豪還是平民，都有一段時(shí)間會(huì)淪陷。