侵權損害賠償，作為法律賦予受害人的救濟手段，其放棄成為了一個重要議題。首先明確，侵權損害賠償的放棄是完全可行的。此權利基于當事人的自主意愿，符合法律對民事主體行為自由的尊重。當事人有權根據自身利益考量，選擇是否接受賠償，這體現了現代法律體系中對于個人權利和自主選擇的重視。
侵權損害賠償的放棄，建立在對法律原則的理解基礎之上。根據法律規定，民事主體在從事民事活動時，應當遵循自愿原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。這意味著，作為賠償請求權人，基于個人意愿，放棄侵權損害賠償的權利是合法且被允許的。這種放棄并非被動行為，而是基于當事人深思熟慮后自主作出的決策。
從法律實踐的角度出發，侵權損害賠償放棄的可行性得到廣泛認可。在具體案件中，當受害人基于各種原因，如希望與侵權人達成和解、認為賠償額過低、追求其他補償方式等，選擇放棄賠償權利，法律并未對此設置障礙。相反，通過放棄賠償權利，當事人可以尋求其他更符合自身需求的解決途徑，實現權益的最大化。
綜上所述，侵權損害賠償的放棄是合法且合理的。它體現了法律對個人自主選擇權的尊重，同時也為受害人提供了靈活應對侵權行為的多種可能性。在面對侵權損害賠償時，當事人應根據自身情況，權衡各種因素，自主決定是否放棄權利，以達到最佳的權益保護效果。

多。院審判刑事案件，大多都是刑事附帶民事，有些情況被害人是會放棄民事賠償的，比如說受害人損失較小，損失物品能夠修復，加害人無能力賠償

快速解決糾紛、維護和解。
1、快速解決糾紛：放棄民事賠償可以避免長時間的法律程序和訴訟過程，節省時間和精力，糾紛得到迅速解決，雙方可以盡早恢復正常生活或工作。
2、維護和解：放棄民事賠償有助于雙方達成和解協議，促進雙方的關系修復，以及未來的合作機會。