意大利軍隊在一戰，二戰中戰斗力為什么那么弱？
二戰中很多搞笑戰事都有意大利軍隊。一、意大利沒有那種舍我說其誰的野心。一戰之后，德國作為戰敗國受到同盟國的經濟剝削和制裁，國民經濟急劇衰落，失業率猛增。
二、意大利，雖也是戰敗國，但是它并不是同盟國制裁的重點，所以國內矛盾并不突出，人民依舊是得過且過。
三、墨索里尼有勇無謀，個人有天大的野心，但是始終無法把全國人民團結起來，兵是強征的，經濟勉勉強強，軍工業半身不遂，這樣的軍隊，兵無心，將無才，完全如同雇傭軍一般，被強迫著上戰場，完全唯德國人馬首是瞻，戰斗力可想而知。
四、自羅馬帝國衰亡以后，意大利人的民族自信心喪失殆盡，成為一盤散沙。意大利的民族精神“怯于公戰，勇于私斗”，它能夠產生舉世聞名、經久不衰的黑手黨，卻總拿不出一支同樣強大的軍隊。在兩次大戰中成為眾人的笑柄也不算是偶然了。
意大利沒有那種舍我說其誰的野心。一戰之后，德國作為戰敗國受到同盟國的經濟剝削和制裁，國民經濟急劇衰落，失業率猛增。希特勒上臺后，對外政策強硬，對內大力發展經濟，把德國人民帶出困境。從而整個德國形成了一個整體意志：那就是討債。把同盟國搶走德國人的搶回來。參兵入伍的人特別多。有點像我國根據地農民支持共產黨的情形。強大的生產力帶動軍工業發展，有兵源，有團結的民族意志，外加德國人嚴謹精確一絲不茍的性格，從將軍到士兵都素質極高。這樣的軍隊，戰斗力自然驚人。 反觀意大利，雖也是戰敗國，但是它并不是同盟國制裁的重點，所以國內矛盾并不突出，人民依舊是得過且過。墨索里尼有勇無謀，個人有天大的野心，但是始終無法把全國人民團結起來，兵是強征的，經濟勉勉強強，軍工業半身不遂，這樣的軍隊，兵無心，將無才，完全如同雇傭軍一般，被強迫著上戰場，完全唯德國人馬首是瞻，戰斗力可想而知。
自羅馬帝國衰亡以后，意大利人的民族自信心喪失殆盡，成為一盤散沙。商鞅認為強大無敵的國家應該是人人“勇于公戰，怯于私斗”，而意大利的民族精神正好相反----“怯于公戰，勇于私斗”，它能夠產生舉世聞名、經久不衰的黑手黨，卻總拿不出一支同樣強大的軍隊。在兩次大戰中成為眾人的笑柄也不算是偶然了。
后備軍需不足！
2戰前意大利的統一，并沒有德國鐵血中崛起的波瀾壯闊，翻天覆地；即使最后依靠普魯士的力量，借普奧戰爭和普法戰爭完成了北部的統一，但從意大利人身上卻看不到普魯士人所擁有的那種強大的民族張力和民族進取精神。
最終完成了統一的意大利人，終于也走上了擴張的道路，但其實力和野心的落差給人一個“準強國”的形象。那時群雄并起，法國、德國、英國、俄國、日本甚至美國的擴張都沒有意大利人這般艱難。
以后二次世界大戰，意大利人的表現實在不符合一個大國的形象：一戰兵敗波河，差點讓奧匈揍趴下；打落后的埃塞俄比亞，付出了十余萬人的傷亡；二戰對已經被希特勒擊潰的法國，損兵折將；優勢海軍避戰地中海，被殲于托蘭塔；東非十萬大軍被不足萬余英國人全殲；北非以5敵1，卻全線崩潰；遠征弱小的希臘，卻喪師辱國。
希特勒這樣評價意大利人：我用5個師就可以征服意大利。
近現代意大利人為何這么沒有戰斗力？，難道這是一個被文明過度軟化的民族？也許可以從意大利防守反擊的足球風格看出一斑：功利、懦弱、保守！
許多人有如此看法，但是26萬人的意大利遠征軍在橫掃烏克蘭的戰斗中，就俘虜了10萬蘇軍，獨立攻占了斯大林諾等重要城鎮，在斯大林格勒北翼，意大利軍防守正面達一，二百公里，而負責供應的德國人非但沒有施以援軍和武器（尤其是奇缺的反坦克炮等），而且經常抽調意大利的卡車為自己運送物資（在斯大林格勒圍城中就有一支意大利運輸車隊）。在蘇聯絕對優勢的裝甲部隊進攻時，沒有援兵（其地域內僅有一個配屬的二流德國步兵師），重武器不足的意軍在側翼（羅馬尼亞軍和匈牙利軍）被突破遭包圍的情況下，山地軍和其他部隊還是堅持了近一月，直到接到撤退命令，一個30000人的意軍集團（內有少量德軍）經過包括白刃戰的苦戰，有4000人突圍。試問沒有這26萬“包袱”，德軍如何防守這一，二百公里的頓河陣地？
并且北非。
意大利人一直提供了軸心軍隊中的大部分兵力并不惜重大損失負責為運輸船隊護航，沒有意大利人，就隆的幾萬人，能夠與幾十萬英聯邦軍周旋？沒有意大利人提供的步兵，有效的炮兵和裝備雖然不佳但作戰勇敢的裝甲部隊，德國人能夠取得勝利？沒有意大利人掩護側翼，并不時以自我犧牲精神地充當后衛，德軍能夠放心進攻，安全撤退？知道兩次古比井嗎？知道托布魯克的圣馬可海軍步兵營嗎？知道沖在最前面的戰斗工兵嗎？知道戰至最后的“公羊”裝甲師嗎？知道“佛格雷爾”傘兵師史詩般的后衛戰斗嗎？知道一名狙擊兵在彈藥用盡后將自己的斷臂擲向沖上來的英國坦克嗎？知道隆美爾說過“德國士兵震驚世界，而意大利狙擊兵震驚了德國士兵”嗎？
“在1941年的失敗后，1942年，德國就要求意大利向蘇聯派兵，結果，意大利去了19個師。單基本上在1942年內就全部被消滅掉了”
這充分暴露了你的知識貧乏。意大利人在1941年6月26日就派兵蘇聯，也沒有19個師，而是10個師，至于“全部被消滅掉了”更是瞎話，除了傷亡失蹤的85000人，都回了意大利，許多師都得到了重建。
為什么二戰中的意大利軍隊戰斗力奇差？
原因何在？ 2戰前意大利的統一，并沒有德國鐵血中崛起的波瀾壯闊，翻天覆地；即使最后依靠普魯士的力量，借普奧戰爭和普法戰爭完成了北部的統一，但從意大利人身上卻看不到普魯士人所擁有的那種強大的民族張力和民族進取精神。
最終完成了統一的意大利人，終于也走上了擴張的道路，但其實力和野心的落差給人一個“準強國”的形象。那時群雄并起，法國、德國、英國、俄國、日本甚至美國的擴張都沒有意大利人這般艱難。
以后二次世界大戰，意大利人的表現實在不符合一個大國的形象：一戰兵敗波河，差點讓奧匈揍趴下；打落后的埃塞俄比亞，付出了十余萬人的傷亡；二戰對已經被希特勒擊潰的法國，損兵折將；優勢海軍避戰地中海，被殲于托蘭塔；東非十萬大軍被不足萬余英國人全殲；北非以5敵1，卻全線崩潰；遠征弱小的希臘，卻喪師辱國。
希特勒這樣評價意大利人：我用5個師就可以征服意大利。
近現代意大利人為何這么沒有戰斗力？，難道這是一個被文明過度軟化的民族？也許可以從意大利防守反擊的足球風格看出一斑：功利、懦弱、保守！
許多人有如此看法，但是26萬人的意大利遠征軍在橫掃烏克蘭的戰斗中，就俘虜了10萬蘇軍，獨立攻占了斯大林諾等重要城鎮，在斯大林格勒北翼，意大利軍防守正面達一，二百公里，而負責供應的德國人非但沒有施以援軍和武器（尤其是奇缺的反坦克炮等），而且經常抽調意大利的卡車為自己運送物資（在斯大林格勒圍城中就有一支意大利運輸車隊）。在蘇聯絕對優勢的裝甲部隊進攻時，沒有援兵（其地域內僅有一個配屬的二流德國步兵師），重武器不足的意軍在側翼（羅馬尼亞軍和匈牙利軍）被突破遭包圍的情況下，山地軍和其他部隊還是堅持了近一月，直到接到撤退命令，一個30000人的意軍集團（內有少量德軍）經過包括白刃戰的苦戰，有4000人突圍。試問沒有這26萬“包袱”，德軍如何防守這一，二百公里的頓河陣地？
并且北非。
意大利人一直提供了軸心軍隊中的大部分兵力并不惜重大損失負責為運輸船隊護航，沒有意大利人，就隆的幾萬人，能夠與幾十萬英聯邦軍周旋？沒有意大利人提供的步兵，有效的炮兵和裝備雖然不佳但作戰勇敢的裝甲部隊，德國人能夠取得勝利？沒有意大利人掩護側翼，并不時以自我犧牲精神地充當后衛，德軍能夠放心進攻，安全撤退？知道兩次古比井嗎？知道托布魯克的圣馬可海軍步兵營嗎？知道沖在最前面的戰斗工兵嗎？知道戰至最后的“公羊”裝甲師嗎？知道“佛格雷爾”傘兵師史詩般的后衛戰斗嗎？知道一名狙擊兵在彈藥用盡后將自己的斷臂擲向沖上來的英國坦克嗎？知道隆美爾說過“德國士兵震驚世界，而意大利狙擊兵震驚了德國士兵”嗎？
“在1941年的失敗后，1942年，德國就要求意大利向蘇聯派兵，結果，意大利去了19個師。單基本上在1942年內就全部被消滅掉了”
這充分暴露了你的知識貧乏。意大利人在1941年6月26日就派兵蘇聯，也沒有19個師，而是10個師，至于“全部被消滅掉了”更是瞎話，除了傷亡失蹤的85000人，都回了意大利，許多師都得到了重建。
“意大利軍隊與德國軍隊戰斗力方面的差距使隆美爾不得不用占少數的德軍擔任主攻任務，而人數眾多的意大利軍隊卻作為預備隊使用”
財政支出對軍隊的資金少的可憐,裝備是一戰時留下的,落后得很,戰斗人員也沒有經過很好的培訓,戰斗力差也就不足為奇
都有道理，但我認為最主要的原因是廣大意大利指戰員沒有很好地學習“八榮八恥”！
前面那人回答意大利很鋼得起。
那我只想問的就是在埃塞俄比亞。
攻打這么落后的國家，都失敗。這我不的不BS
士氣,領袖的差勁使古羅馬的豪壯一去不復返.
不缺物質不缺裝備的意大利，為何二戰期間戰斗力那么弱？
意大利雖然作為二戰法西斯軸心三國之一，但戰場表現實在讓人大跌眼鏡，主要由于希特勒率領的納粹德軍和軍國主義日本的強悍表現，對比之下使得意大利自慚形穢。意大利軍隊在二戰當中搞出了不少笑話，比如說自己的海軍艦艇居然把自己的空軍元帥打下來了，因為撬不開彈藥箱舉手投降，沙漠里面煮通心粉等等。意大利在1943年11月份就投降了，是三大軸心國里面最早投降的。所以給人們一種印象，意大利太慫了。
意大利整體表現不佳，有這么幾個原因：第一意大利的軍人不想打仗。他們只是被迫服從統帥墨索里尼的命令罷了，軍人缺乏類似日本軍國主義這樣的思想灌輸，缺乏思想動力。墨索里尼不是戰爭狂人，只不過是個投機分子哦日。希特勒有稱霸世界的野心，他只是想跟在德國后面分一杯羹，撈取點油水罷了。意大利軍隊加入德國為首的法西斯陣營，正是德軍如火如荼橫掃歐洲的時候，選擇跟隨強者并不是一個錯誤的選擇。
第2個原因，意大利的國力跟德國和日本是沒法比的，雖然意大利在一戰當中是戰勝國，但沒有多撈到多少油水，尤其是工業能力，比德國要差得很遠。國力很弱，決定了領導的視野野心很小。意大利在二中扮演打醬油的角色，主要是他的盟友德國太強大了，德國陸軍搶盡了風頭，意大利陸軍只是跟在后面做一些后勤、防御、補給工作。這是真真實實他們國力的體現，他們根本沒有實力跟第一流的大國掰手腕。
但如果戰爭威脅到了意大利士兵生命的話，他們也會爆發出強悍的生命力，最突出的表現是在斯大林格勒戰役當中。納粹軍隊已經被蘇軍打敗，準備后撤，蘇軍在頓口布下了口袋陣。基本上沒有軍隊可以從這個口袋陣突圍成功，而意大利一支軍隊硬生生憑借著拼刺刀撕開了一條口子，4千人突圍成功。又如在北非戰場，意大利軍隊把英國的第二十二裝甲師打得丟盔棄甲，也是可圈可點的。
因為邪惡是無法戰勝正義的。意大利是納粹主義的軍隊，所以就應了那句邪不壓正。
因為意大利在二戰期間的戰略沒有占到優勢，并且地理位置也沒有占到優勢。
在二戰時期其他國家也進入工業革命，裝備物資不比意大利差，并且法西斯的暴行讓其他國家聯合一起抗爭
二戰時期意大利軍隊的戰斗力為什么那么弱
首先要知道其實意大利軍隊的戰斗力并不弱，只是士兵們并不愿意打仗，他們并不把被俘虜當成一件可恥的事，再說也有因為英軍拒絕意大利軍隊投降而被意大利軍隊全殲的案例
因為全意大利，除了獨裁者墨索里尼外，沒人愿意打仗，更沒人愿意理解戰爭，所以意大利軍人當時的態度就是“只要不讓我打仗，干什么都行，當戰俘就當戰俘”，所以二戰中的意軍才是傷亡率最低、被俘率最高的軍隊。
結果證明，人民不想戰爭，就應該投降，這樣人民都能在戰爭中生還。
主要是管理者思想有問題
沒有一個好的領導，
一直不作為，
混日子而已，
二戰意大利軍隊的戰力為什么這么差
首先，從當時的軍事思想來看,意大利和法國異常落后,基本停滯在一戰水平上。陸海軍均如此，沒能及時更新戰法，但對于同樣落后的法國時沾德國光打過勝仗。
其次，從當時意大利所處環境看，英國在戰爭開始時就利用其海上優勢擊潰意大利海軍，封鎖住直布羅陀海峽和蘇伊士運河把意大利封鎖了起來，使之無法得到戰略物資，而意大利又是個戰略資源極端匱乏的國家，這就限制了意大利的戰力。
最后，意大利的主要對手是英國，雖然二戰初期英國被德國打的節節敗退，但瘦死的駱駝比馬大，英國利用其海軍成功抑制意大利，并在北非擊敗意大利，而戰爭后期美國的加入更促使了意大利法西斯的滅亡！
還有一點，意大利在向資本主義過度時就是有一個帶有資本主義性質的封建王國完成的，資本主義發展的不充分及大量的封建殘余也阻礙了意大利的國力。
二戰時的意大利軍就是個笑話。首先作為軸心國之一，意大利不可能經濟十分落后所以裝備不會差，再者墨索里尼是個很有魄力的政治家。為什么那么次呢？主要是文化氛圍意大利人和法國人都很浪漫啊，二戰把他們浪漫的舒適的生活破壞了，還哪里有心情戰斗了，光想著怎么投降保命了。這是個不是笑話的笑話
首先人數少，裝備差，在者缺乏有能力的指揮
訓練不足，文化低
相關推薦：
非票據之間的關系(什么是非票據關系)
國有企業資金拆借(國有企業之間拆借資金是否合法)
面臨家暴應該怎么辦(面臨家暴該如何應對)
行政拘留的期限怎么計算(行政拘留時間從什么時候開始算)
公司法商業匯票(商業匯票貼現手續費用是多少)