公民死亡后遺留的個人財產轉移給他人所有稱為繼承。由于繼承是被繼承人個人財產的轉移，因此遺產范圍必須首先明確。遺產范圍應從以下四個方面理解：
(1)公民死亡時，其財產才是遺產。
(2)死亡公民生前的個人財產是遺產。
(3)公民死亡時尚存的財產是遺產。
(4)公民個人的合法財產是遺產。

你描述的關系比較清晰了，但，你并沒有關注遺產的性質：是個人財產，還是共同財產？因財產所有權歸屬或結構不同，也會對繼承產生重大影響。
對于法定繼承來說，分析清晰繼承順位以及是否存在代位繼承或者轉繼承，一般來說，法律關系還是比較清晰的，但對于被繼承人死亡時間長，又再婚等事實，對遺產所有權的結構可能會產生重大影響，這才是繼承糾紛的難點。

前往百度APP查看

由兒子及女兒第一繼承人繼承，如果有母親，母親占一半，兒子、女兒各四分之一

我國規定了繼承糾紛的訴訟時效是兩年，但是沒有規定分割遺產請求權的訴訟時效，法院一般也不會考慮時效問題，因此你這種情況沒有超過訴訟時效，你可以起訴維護自己的權益。
另外，既然房子在你兒子名下，你作為母親當然是合法繼承人，有權要求繼承。

　　我國繼承法第8條規定：“ 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。 ”
　　最高人民法院繼承法意見第18條規定：“自繼承開始之日起的第18年后至第20年期間內，繼承人才知道自己的權利被侵犯的，其提起訴訟的權利，應當在繼承開始之日起的20年之內行使，超過20年的，不得再行提起訴訟。”
　　按照以上規定，當一次沒有進行分割時，不存在訴訟期，一旦遺產開始進行分割，其訴訟期時間按照繼承法第8條規定進行！

秦兵房產建筑律師網 回答：根據《繼承法》相關規定，繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承的，視為接受繼承。你沒有做放棄繼承的表示，視為接受繼承，你可以要求按照法定繼承的方式重新分割遺產。

根據《繼承法》第八條規定，繼承權糾紛提起訴訟期限為二年，自繼承人知道或者應當知道權利被侵犯之日起計算。但是自繼承之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。
你應當自知道遺產被分割之日起二年內與你兄弟們協商重新分割事宜，或者在二年時間內提起訴訟。當然，訴訟的提起期限還應當在你父母去世之日起不滿二十年時間內。

可以將其列為共同被告起訴到法院。

《繼承法意見》第47條：繼承人放棄繼承應當以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式表示放棄繼承，本人承認，或有其他充分證據證明的，也應當認定其有效。你沒有放棄繼承，所以你是有繼承權的。你在知道或者應當知道自己的權利被侵犯之日起可以提起訴訟。

你沒有份是可以的，你有了就好他們一點吧。

答：可以，協商不成可以通過訴訟解決。

1、繼承權沒有訴訟時效，遺產沒有分割前，法定繼承人可以隨時要求分割。
2、但如果是因為遺產分割的糾紛，訴訟時效是二年，自當事人知道或者應當知道自己權益被侵犯時起計算。但自權益被侵犯時起超過二十年的，不再保護。
3、你所說的情況：當初三兄弟已經分割了遺產，只是A隱瞞了遺產的具體數額，B、C當時只拿到了1萬、對其余的58萬不知情，如果是，那么：
（1）B、C在知道遺產具體數額的第二天起，二年內可以向法院起訴請求分割A隱瞞的部分遺產。
（2）但自遺產分割時起超過二十年才知道的：超過訴訟時效、喪失了勝訴權，沒辦法打贏官司了，但仍然可以持證據找A要求重新分割，只要A同意 就可以。意思就是：起訴法定的訴訟時效期間，喪失的只是勝訴權、不能再請求法院保護你的權益，但并未喪失實體權利，仍然可以要求A重新分割。

題外話：不清楚什么樣的答案才會是你“滿意”的，只是按法律規定實話實說，希望對你有幫助。

　　《繼承法》第八條 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。

遺產沒有正式分割,繼承權人可以隨時請求分割。如果發生侵犯他人遺產繼承權的情形，建議從知道或應當知道被侵權之日起2年內向有管轄權法院提起繼承權訴訟。遺產是動產被冒領時，追回很困難。

從B和C知道自己的權利被侵犯之日起起算2年內必須提起訴訟，也即B和C知道A侵占了大部分遺產之日起算。

民法通則規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。這個時效從知道或者應當知道權力被侵犯之日起算。但是，民通又有規定，不論是否知道權力被侵害，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。