50年代初期，分家協議書關于宅基地，是否有效期
50年代初期，分家協議書關于宅基地，是否有效期對于弟兄們而言沒有有效期
協議書在沒有國家專業公正部門的情況下 是無效的
農村宅基地批下過了幾年以后是否可以繼續蓋
1、各地規定一般是兩至三年有效，你已經超過有效期；
2、但農村司法不是很健全，所以接著蓋也會沒有反對的；
3、即使有反對再完善也可以；
4、最好不要與當地目前政策、村鎮建設規劃有大的沖突。
分家協議還有效嗎？
1、我和弟弟在2002年分家，當時有第一份分家協議，有4處房產，原有分家協議為各2兩間。當事兄弟和父親3人簽字，見證人2人都簽字。 rn2、2012年由于弟弟要獨立分家，在我未到場的情況下，私自找相關見證人，父親和弟弟簽訂第二份分家協議，將其中兩處房產轉入弟弟戶頭，另外兩處為父親名字，現在父親和弟弟已經在向辦法進行公證。rn請問：rn1、公證處會對第二份分家協議進行公證嗎？rn2、如公證處在我沒有到場并未詳細了解情況的情況下，對第二份協議進行了公證，那第一份協議還會有效嗎？rn3、如發生第二個情況，我這么保證我的相關法律權利？rn4、如第一份協議有效，如見證人都不在人世怎么辦？您好雜，我作一些分析，希望能幫到您。
1、按照我對農村房產制度的一些理解，分家父母將房產分給子女，性質屬于贈送。
2、我國的《物權法》規定，不動產的產權變更以登記為成立要件。
綜合上述兩點，在房產沒有轉移為遺產之前，因為你們的轉讓行為并沒有經過相關登記，因此該房屋的產權人還是你的父親。換句話說，兩份協議都沒有轉移房產在法律上的歸屬，不論怎么公證（事實上公證處一般不會對此進行公正），協議都是不會發生效果的，房屋的產權屬于你父親。
如果要將房產產權實現法律上的轉移，有兩種途徑：
1、簽訂協議后到房產登記部門登記。
2、房產所有人死亡后轉為遺產繼承。
你好，如果你家的4處房產都有產權證而且是父親的名字，你所說的分家協議專應為父親將房產贈屬與給兒子的協議。 法律允許贈與人反悔，因此，若你父親重新與你弟弟簽訂協議后，第一份協議則不再具有法律效力。公證處對房子產權人自愿贈與而簽訂的協議，會予以公證。公證后的贈與協議具有法律效力。若你父親生前未將房子產權過戶給你弟弟，則當他百年之后，這份協議可以成為父親的遺囑。
你好，其實前面來兩位自已經回答的很詳細了。1、首先要確定這4處房產的產權人是誰（請問你母親還在世嗎？）。如果說你母親已經過了，而這四處房產又是寫你父親的名字，首先涉及到的是你母親房產份額的繼承。雖然分家協議在本質上是一種贈與行為，并且房子未過戶之前贈與人是可以反悔的，但前提條件你父親只能處方他自己的那部分房子，對你母親的那部分他的權利是受限的。
2、公證處會給于公證的。
3、因在農村分家相對來講是比較正式的事情，但在房子未過戶前法律并不予以保護，在這種情況下，建議你找到當初的證人和村委會進行調解。當然，你的態度一定要好，畢竟都是最親的人。
農村分家協議有法律效力嗎
1、農村分家協議是具有法律效力的。
但也要看具體情況，有效需要內容不違法，沒內有損害其他人容的合法權益才有法律效力。比如有沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大顯失公平的條款，有沒違反法律的強制性規定。
2、訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。
作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
口頭協議一律無效；書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。
擴展資料：
根據《中華人民共和國合同法》第五十二條規定，有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
參考資料來源：百度百科-協議書
根據《合同法》第52條卻規定：“有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段回訂立合同，損害國答家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
2、農村分家協議一般來說是有法律效力的，民法自治，各方達成一致一般有效，但也要看具體情況，有效需要內容不違法，沒有損害其他人的合法權益才有法律效力。比如有沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大顯失公平的條款，有沒違反法律的強制性規定。如果沒有《合同法》52條規定的情況，一般來說都是有法律效力的。
1、協議是指兩個或兩個以上實體為了開展某項活動，經過協商后雙方達成版的一致意見權。協議也是合同根據《合同法》第52條卻規定：“有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
2、農村分家協議一般來說是有法律效力的，民法自治，各方達成一致一般有效，但也要看具體情況，有效需要內容不違法，沒有損害其他人的合法權益才有法律效力。比如有沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大顯失公平的條款，有沒違反法律的強制性規定。如果沒有《合同法》52條規定的情況，一般來說都是有法律效力的
一般來說，只要內容不違法，沒有損害其他人的合法權益的都是具有法律效力的合同。
相關推薦：
拐賣婦女兒童罪判刑標準(拐賣犯罪量刑標準)
個體工商戶營業范圍(個體工商戶營業范圍有哪些)
房屋買賣合同仲裁(房屋買賣合同爭議可否協議仲裁管轄)
沒收財產指的是什么(什么是沒收財產)
個體工商戶年檢費用(個體工商戶營業執照年檢要收費嗎)