公司向股東借款能跨年還，公司向股東借錢的行為屬于民事合同關系，只要公司與股東協商達成一致，也可以在跨年之后償還。對于約定在跨年之前就必須要償還所有的借款的，若是公司在跨年之后還，此時就會構成經濟違約，需要支付違約金。
一、公司向股東借款能跨年還嗎?
公司向股東借款能跨年還，股東與公司之間的借款是否會受到法律保護關鍵要看是否合法有效。
股東借公司錢在合法的基礎上股東借公司錢的行為是受到法律保護的。但是若借款人以各種借口拖延還款，需要通過特殊的手段來解決。可以委托相關的專業債務追討律師或者是公司，與法律程序相比較，這樣的方式更容易解決債務糾紛。
公司可以向股東借款，如果公司向股東提供的借款符合民間借貸的要求和條件時，既是有效的，合法的借貸關系應當受到法律保護。
二、公司向股東借款合法嗎?
公司向股東借款是否合法需要看是否符合合法的借款程序。若不違背相關公司章程，在此基礎上得到其他股東的一致認可和同意，且通過了相關法定程序，則受到法律保護，反之不受到法律保護。
最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定：(2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過)為正確審理民間借貸糾紛案件,根據《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國物權法》《中華人民共和國擔保法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關法律之規定,結合審判實踐,制定本規定。
第一條本規定所稱的民間借貸,是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構,因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛,不適用本規定。
第二條出借人向人民法院起訴時,應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人,持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯,人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的,裁定駁回起訴。
第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事后未達成補充協議,按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。
第四條保證人為借款人提供連帶責任保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告。保證人為借款人提供一般保證,出借人僅起訴保證人的,人民法院應當追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告。
第五條人民法院立案后,發現民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,應當裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。公安或者檢察機關不予立案,或者立案偵查后撤銷案件,或者檢察機關作出不起訴決定,或者經人民法院生效判決認定不構成非法集資犯罪,當事人又以同一事實向人民法院提起訴訟的,人民法院應予受理。
第六條人民法院立案后,發現與民間借貸糾紛案件雖有關聯但不是同一事實的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的,人民法院應當繼續審理民間借貸糾紛案件,并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。
第七條民間借貸的基本案件事實必須以刑事案件審理結果為依據,而該刑事案件尚未審結的,人民法院應當裁定中止訴訟。
第八條借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪,出借人起訴請求擔保人承擔民事責任的,人民法院應予受理。
第九條具有下列情形之一,可以視為具備合同法第二百一十條關于自然人之間借款合同的生效要件:(一)以現金支付的,自借款人收到借款時;(二)以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網絡貸款平臺等形式支付的,自資金到達借款人賬戶時;(三)以票據交付的,自借款人依法取得票據權利時;(四)出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的,自借款人取得對該賬戶實際支配權時;(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時。
第十條除自然人之間的借款合同外,當事人主張民間借貸合同自合同成立時生效的,人民法院應予支持,但當事人另有約定或者法律、行政法規另有規定的除外。
第十一條法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同,除存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形外,當事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應予支持。
第十二條法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金,用于本單位生產、經營,且不存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形,當事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應予支持。
第十三條借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪,或者已經生效的判決認定構成犯罪,當事人提起民事訴訟的,民間借貸合同并不當然無效。人民法院應當根據合同法第五十二條、本規定第十四條之規定,認定民間借貸合同的效力。擔保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經生效的判決認定構成犯罪為由,主張不承擔民事責任的,人民法院應當依據民間借貸合同與擔保合同的效力、當事人的過錯程度,依法確定擔保人的民事責任。最高人民法院以前發布的司法解釋與本規定不一致的,不再適用。
不管是股東還是公司，都是可以跟對方借款的，只要雙方可以協商達成一致，就可以自行確定借款的償還日期，只要在約定的時間之內償還，此時就不需要支付違約金，但是利息是必須的。對于借款不還的情形，也不得通過暴力的方式催對方還款。

法定代表人能否向自己公司借款？這個問題涉及《公司法》和《合同法》的相關規定。依據《公司法》第一百一十五條，公司不得直接或間接向董事、監事、高管提供借款。若法定代表人不屬于上述范疇，他可以向公司借款。但若法定代表人同時也是公司股東，則需關注借款是否構成抽逃出資。若借款行為是為了規避法律，通過借款全額抽回出資，將會被視為抽逃出資，需承擔相應民事責任。反之，若存在真實借貸關系，其權益將受法律保護。按照《合同法》規定，借款人需按時還本付息。若法定代表人拒絕償還，公司有權向法院提起訴訟，要求其還款并支付利息。
律師提醒，法定代表人在向公司借款時，必須遵守相關程序，簽訂書面借款協議，明確借款用途和期限，一般不應超過一年，以防被認定為抽逃出資。《合同法》第一百九十六條定義了借款合同，借款人需按時還款并支付利息。第二百零一條則規定了貸款違約責任，若貸款人未按約定提供借款，應賠償借款人損失；借款人未按時收取借款，則需按約定支付利息。
總的來說，法定代表人向公司借款需謹慎行事，確保借款行為合法合規，避免潛在法律風險。

公司向股東借款的法律規定如下：
公司向股東個人借款,首先需要召開股東會議對借款事宜進行表決,借款涉及到對公司產生債務的行為,按照公司法和公司章程的規定,需要召開股東會進行表決。
公司股東會按照公司法的規定和公司章程的規定召開股東并形成同意向股東個人借款的決議后,方可向股東個人進行借款。
如該公司章程明確約定公司不得向股東個人借款,則借款行為因違反公司章程而無效。
公司向股東借款,指的是公司設立后在其經營活動中,因資金需求或經營需要,向其內部股東個人借款的行為。
所以，公司向股東借款是否合法需要看是否符合合法的借款程序。
法律依據
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第一條，本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。
經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。
第二條，出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

公司得以向法人股東申請貸款。
股東對公司進行借貸乃合法行為，考慮到公司身為法人實體并未具備任何實際財務實力，其所有資產皆源于股東對本企業之全額投資。
當所有股東完全履行注冊資金義務之后，便可向公司提出借貸請求。